Pub SAPO pushdown

Vai dar (quase) ao mesmo #33

domingo, novembro 24, 2013
Stella McCartney: aproximadamente 2000€





Zara: 109€

Sugestão enviada pela leitora Ana Correia

37 comentários:

  1. Ambos horríveis!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ponha horrível nisso...

      Eliminar
    2. Cambada de gente bimba. Os casacos são, ambos, lindos de morrer! Que falta de gosto. Eu até costumo respeitar as opiniões dos outros, mas já que ninguém se coíbe de fazer comentários parvos, então sou obrigada a dizer o que penso também. Portanto, estou a babar pelo Stella McCartney e o da Zara também adoro, já o tinha visto nas lojas, inclusivé. Só não comprei porque acho que imensa gente o vai comprar, precisamente por ser tão giro.

      Eliminar
  2. Sem duvida que a segunda opção é muito melhor.
    É muito mais bonita e custa muito menos.

    ResponderEliminar
  3. Não gosto de nenhum dos modelos.... mas entre os dois, ainda assim, acho que o da Zara é melhor um bocadinho....

    Sem Jeito Nenhum Blog

    ResponderEliminar
  4. Acho que há uns roupões de homem na primark mto parecidos. Que casacos horrorosos!

    ResponderEliminar
  5. Por momentos achei que a primeira imagem fosse um robe...

    ResponderEliminar
  6. Um robe 2000€? os da primark são mais giros, baratos e quentes!

    ResponderEliminar
  7. Assim de repente ate parecia um pijama! q coisa feia

    ResponderEliminar
  8. http://www.zara.com/pt/pt/mulher/casac%C3%B5es/casacos/casaco-aos-quadrados-c499001p1576547.html

    119€

    ResponderEliminar
  9. E são os dois bem feios. eheheh

    ResponderEliminar
  10. O 1º nem dado o queria! Medo!

    ResponderEliminar
  11. Que feio, parece um roupão do Júlio de Matos

    ResponderEliminar
  12. Aiiii não... não acho nada mas nada bonito. Faz-me lembrar um sem abrigo ( mas com 2000euros para gastar num trapo!)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Que sensibilidade apurada. como nao agrada, ou eh do julio de matos ou de um sem-abrigo... enfim. pois eu gosto do da zara. Talvez nao ficasse bem em mim porque eh preciso ter determinado estilo para saber usa-lo bem.

      Eliminar
  13. Existem toalhas de mesa e lençóis de flanela mais bonitos.
    Que piroseira

    Tété

    ResponderEliminar
  14. Agora que emagreci 30kg não iria nunca voltar a vestir um saco.
    Susana

    ResponderEliminar
  15. nao vestiria nenhum mas o da Zara apesar de mais barato consegue ser mais bonito! Bom domingo:)

    ResponderEliminar
  16. são muito.....como dizer?feios!!!!!!

    ResponderEliminar
  17. Gosto muito do primeiro, mas deveria ser cortado abaixo do rabiosque, até porque este padrão neste inverno esta super na moda ;)

    Beijinho

    ResponderEliminar
  18. São ambos feios mas mal por mal prefiro o da Zara.

    ResponderEliminar
  19. Socorro...! Feios que dói ! Ticha

    ResponderEliminar
  20. se fica mal numa modelo de passarela, como não ficará em comuns mortais como nós :S

    ResponderEliminar
  21. o Zara com um cinto por cima pode ficar incrivel

    Sonia
    Taras e Manias

    ResponderEliminar
  22. O da zara é mais barato e mais giro, mas seria incapaz de comprar um ou outro, acho ambos horríveis...

    ResponderEliminar
  23. São dois casacos com padrão semelhante e corte totalmente diferente, daí dizerem q o da zara é "mais bonito".

    ResponderEliminar
  24. Um robe por 2000€?! Acho que consigo comprar um robe com menos dois zeros!!

    ResponderEliminar
  25. Sabem aquelas pessoas que não lêem, mas nem na diagonal, e de repente sai : um robe?? Um robe!?


    Txapum na vossa cabeça!

    Lagarta verde!

    ResponderEliminar

Teorias absolutamente espectaculares

AddThis