Que sensibilidade apurada. como nao agrada, ou eh do julio de matos ou de um sem-abrigo... enfim. pois eu gosto do da zara. Talvez nao ficasse bem em mim porque eh preciso ter determinado estilo para saber usa-lo bem.
Cambada de gente bimba. Os casacos são, ambos, lindos de morrer! Que falta de gosto. Eu até costumo respeitar as opiniões dos outros, mas já que ninguém se coíbe de fazer comentários parvos, então sou obrigada a dizer o que penso também. Portanto, estou a babar pelo Stella McCartney e o da Zara também adoro, já o tinha visto nas lojas, inclusivé. Só não comprei porque acho que imensa gente o vai comprar, precisamente por ser tão giro.
37 comentários:
Ambos horríveis!!!!!!!!!!
Sem duvida que a segunda opção é muito melhor.
É muito mais bonita e custa muito menos.
Não gosto de nenhum dos modelos.... mas entre os dois, ainda assim, acho que o da Zara é melhor um bocadinho....
Sem Jeito Nenhum Blog
Acho que há uns roupões de homem na primark mto parecidos. Que casacos horrorosos!
Por momentos achei que a primeira imagem fosse um robe...
Beijinho :)
Muito idêntico...
Um robe 2000€? os da primark são mais giros, baratos e quentes!
Assim de repente ate parecia um pijama! q coisa feia
http://www.zara.com/pt/pt/mulher/casac%C3%B5es/casacos/casaco-aos-quadrados-c499001p1576547.html
119€
E são os dois bem feios. eheheh
O 1º nem dado o queria! Medo!
Que feio, parece um roupão do Júlio de Matos
Aiiii não... não acho nada mas nada bonito. Faz-me lembrar um sem abrigo ( mas com 2000euros para gastar num trapo!)
Existem toalhas de mesa e lençóis de flanela mais bonitos.
Que piroseira
Tété
Agora que emagreci 30kg não iria nunca voltar a vestir um saco.
Susana
nao vestiria nenhum mas o da Zara apesar de mais barato consegue ser mais bonito! Bom domingo:)
Venha o diabo e que escolha! :p
Que sensibilidade apurada. como nao agrada, ou eh do julio de matos ou de um sem-abrigo... enfim. pois eu gosto do da zara. Talvez nao ficasse bem em mim porque eh preciso ter determinado estilo para saber usa-lo bem.
Ponha horrível nisso...
são muito.....como dizer?feios!!!!!!
Gosto muito do primeiro, mas deveria ser cortado abaixo do rabiosque, até porque este padrão neste inverno esta super na moda ;)
Beijinho
São ambos feios mas mal por mal prefiro o da Zara.
Ahahahah pensei exatamente o mesmo..
Socorro...! Feios que dói ! Ticha
se fica mal numa modelo de passarela, como não ficará em comuns mortais como nós :S
São os dois de fugir!
vidademulheraos40.blogspot.com.
o Zara com um cinto por cima pode ficar incrivel
Sonia
Taras e Manias
O da zara é mais barato e mais giro, mas seria incapaz de comprar um ou outro, acho ambos horríveis...
Exactamente o que ia dizer xD
não podia concordar mais!!!!!!!!!!
São dois casacos com padrão semelhante e corte totalmente diferente, daí dizerem q o da zara é "mais bonito".
Subscrevo.
Oh pah parabéns :D Fiquei mm feliz em saber! :)
Cambada de gente bimba. Os casacos são, ambos, lindos de morrer! Que falta de gosto. Eu até costumo respeitar as opiniões dos outros, mas já que ninguém se coíbe de fazer comentários parvos, então sou obrigada a dizer o que penso também. Portanto, estou a babar pelo Stella McCartney e o da Zara também adoro, já o tinha visto nas lojas, inclusivé. Só não comprei porque acho que imensa gente o vai comprar, precisamente por ser tão giro.
Um robe por 2000€?! Acho que consigo comprar um robe com menos dois zeros!!
Sabem aquelas pessoas que não lêem, mas nem na diagonal, e de repente sai : um robe?? Um robe!?
Txapum na vossa cabeça!
Lagarta verde!
Enviar um comentário
Teorias absolutamente espectaculares