Pub SAPO pushdown

Porquêeeeeeeeeeeeeee?

terça-feira, fevereiro 10, 2015
Sempre achei a Uma Thurman linda. O que é que se anda a passar com estas mulheres? É a ternura/loucura dos 40?


53 comentários:

  1. Depois vê-se coisas rídiculas como a Jane Fonda nos Grammy. Mãos enrugadas de uma senhora de 70 anos, e a cara de pele perfeita e esticada de uma mulher bem mais nova. É o tal caso de não bate a cara com a careta... A vaidade já não deixa as pessoas envelhecer dignamente...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. NR, está a ser tremendamente injusta. Já leu este artigo? (O artigo, não o título...)
      http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2714243/Jane-Fonda-keeps-spirits-high-dinner-date-fluffy-friend-reveals-foot-injury.html

      Eliminar
    2. As mãos deformadas não me parece que tenham muito a ver com a pele envelhecida - próprias de uma mulher de 76 anos. Tem? E não é injusta. É injusto. Sou homem com muito orgulho.

      Eliminar
  2. Acho que aquele cabelo lambido também não lhe favorece nada!!!
    E era muiiiiiiiiiiito mais bonita antes. Tanto se querem pôr bonitas que ficam feias. Tenho dito.

    ResponderEliminar
  3. A falta de pestanas, a maquiagem em geral e o cabelo não são muito favorecedores.
    Parece-me obvio que mexeu na cara, mas espero que não tenha ficado assim tão mal...

    ResponderEliminar
  4. 1º algumas fotos têm muito photoshop ou há muito makeup (ou péssimo makeup)
    2º os anos passam, para todas
    3º as poduções não favorecem sempre.
    Há photos que não podemos comparar, só mesmo vendo ao vivo :-)

    www.moncloset.com

    ResponderEliminar
  5. Ainda não percebi muito bem o que foi "restaurado" aqui, o nariz? Os olhos? Oh meu deus, ela era tão gira.

    ResponderEliminar
  6. Eu acho que ela só não tem pestanas...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não é bem não ter pestanas. Ela é loira natural, tem as pestanas loiras. E para mim a diferença é mesmo essa, ela parecer que não tem pestanas porque não tem os olhos pintados. Eu sou loira natural, tenho umas pestanas enormes, mas mal se vêem. Quando não maquilho os olhos também pareço uma pessoa completamente diferente...

      Eliminar
  7. Acho que a senhora não fez plástica.. Tem é um hairstyle péssimo, uma pintura de sobrancelhas que não lembra a ninguém e falta de umas pestanas postiças.

    ResponderEliminar
  8. Parece que é mais um problema de maquilhagem e cabelo. E o ar de quem sabe isso.

    ResponderEliminar
  9. se for pelas fotos é um simples nariz mudado, uns quilinhos a mais e menos maquilhagem.
    mudando o nariz o resto, para mim, é simplesmente "olá pessoal, esta sou eu sem quilos de maquilhagem e uns meses de comida decente no estômago".

    ResponderEliminar
  10. NAAAAAAAAÂO!! Oh meu Deus, já nos chegava a Renée, toda desfeita!! Mais uma??!!

    ResponderEliminar
  11. Ainda não consegui perceber se realmente fez uma plástica ou se está apenas mal penteada e com uma make up péssima, mas de qualquer forma está sem graça nenhuma.
    http://a-lingua-afiada.blogspot.pt/2015/02/mas-afinal-do-que-aconteceu-com-uma.html

    ResponderEliminar
  12. De certeza que é a mesma SENHORA???? Sérioooo mesmo??? Naaaaaah... não pode!!!!! Estou ainda de queixo caído... ups (já o coloquei no sitio... o queixo claro!)... CRISTOOOO!

    ResponderEliminar
  13. Anda tudo maluco... Que desastre!!! Até tenho medo de chegar aos 40! Fica tudo maluco ou quê???

    http://mundodamafy.blogspot.pt/

    ResponderEliminar
  14. Não estou tremendamente chocada, já vi pior. Acho que são dois tipos de maquilhagem completamente diferentes, numa aposta mais nos olhos, na outra o destaque vai para os lábios. Há maquilhagens que favorecem mais do que outras.
    A propósito, vejam a maquilhagem dos Grammys:
    http://amigasdoclosetblog.blogspot.pt/2015/02/grammy-awards-2015-hair-beauty.html

    Amigas do Closet
    http://amigasdoclosetblog.blogspot.pt

    ResponderEliminar
  15. Oh meu deus...a sério que a Uma Thurman fez isto? Desfigurou-se e era tão bonita!

    http://aengenheiradamoda.blogspot.pt/

    ResponderEliminar
  16. Uma vez vi fotos da Cristina Ferreira sem make up e é de fugir! às vezes é só falta daquela cor e pestanas falsas que estamos habituadas a ver!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu nem simpatizo com a CF mas via-a sem qualquer make up ao vivo - numa piscina de um hotel no Algarve - e ela era bem mais bonita assim do que toda produzida. O exemplo que deu não é o melhor...

      Eliminar
    2. Também pensei o mesmo. Basta não terem aquelas pestanas e uma maquilhagem muito leve (tipo cara lavada) para parecerem diferentes. E a Cristina Ferreira é um grande exemplo disso, ela nem sobrancelhas tem (são muito claras, nem se notam), e os olhos são muito pequenos por isso ela precisa de toda aquela produção para ser um mulherão

      Eliminar
  17. Já vi outras fotos, ela está mesmo diferente. Perdeu completamente a identidade.
    Não sei o que lhes passa pela cabeça, parece que não sabem o que fazer ao dinheiro e então troca a estragarem-se!

    ResponderEliminar
  18. O olho esquerdo está mais "aberto" que o direito ou é impressão minha?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ao contrário da maioria das pessoas que achou que a Renée Zellweger ficou bem pior, neste caso em particular acho que ficou horrível... achava-a tão linda, com uma beleza exótica.. agora é mais do mesmo... Granda maluca

      Eliminar
  19. E vai Uma... e vão duas :(

    #Uma&Reneecomeback

    ResponderEliminar
  20. Eu acho é que ela nao teve pachorra para ir e mandou uma sosia no seu lugar.

    ResponderEliminar
  21. http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2829145/Uma-Thurman-44-unrecognizable-leaves-hotel-Sweden-looking-youthful-Stockholm-Film-Festival.html

    ResponderEliminar
  22. Opá, eu acho que está óptima!
    Queira Deus que todas as mulheres giras lhe sigam o exemplo e da Renée.
    Assim, pode ser que assim eu ainda venha a ser considerada gira neste mundo.
    Continuem minhas filhas! Continuem que assim chegarei longe!!!

    Maria Delfina

    ResponderEliminar
  23. Costumo ter em mente que sempre que fizer alguma alteração em mim (personalidade, aspecto, vida em geral) que devo sempre fazer uma mudança para melhor e não para pior. Devo andar um bocadinho ao lado das tendências quanto a isso

    ResponderEliminar
  24. Vê lá. Não chegues aos 40 e faças uma asneira destas!*

    ResponderEliminar
  25. Uma das mulheres mais lindas de Hollywood? what? nem antes nem agora. Depois fazem estas merdas ainda ficam piores.

    ResponderEliminar
  26. Cá para mim anda um cirurgião desvairado à solta nos EUA... assim tipo um personagem de Blacklist!
    Enfim, é uma pena. Ela era uma mulher bonita. Agora tem só um olho completamente diferente do outro...

    ResponderEliminar
  27. "É a makeup".... "É o hairstyle" ... "É o photoshop"... "São as eyelashes",,,
    GENTE!!! Não conseguem ver que as feições da mulher estão completamente diferentes???

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ahahah! Adoro quando todos se julgam donos da verdade. Que lhe sirva de lição! A Uma Thurman apenas estava maquilhada, não fez alteração nenhuma!

      Eliminar
  28. Na minha opinião a maquilhagem e as fotos por vezes não favorecem, no entanto temos que perceber que a frescura da juventude é passageira, as pessoas é que quando são jovens julgam que a idade não vai passar para elas, mas infelizmente passa. Depois para parecerem jovens fazem alterações que por vezes não resultam, no entanto há que ir adaptando a imagem á idade sem parecer como costumo dizer " vista de trás Liceu, de frente Museu..."

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Essa está muito boa! Conhece vários exemplos desses....

      Eliminar
  29. Acho que as pessoas têm de aprender a deixar os anos passarem por elas e deixarem de combater isso. Por vezes a beleza está na atitude e não só no aspeto. É a minha opinião.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nesta senhora a beleza estava no antes...das plásticas

      Eliminar
    2. Afinal...http://www.publico.pt/culturaipsilon/noticia/uma-thurman-diz-que-so-mudou-maquilhagem-1685943

      Eliminar
  30. Parece que o que mais gostava nela está completamente diferente... o olhar!!!! Oh não! Tarantino slash some surgeons on your next movie...

    ResponderEliminar
  31. Uma mulher linda, com um rosto único e muito expressivo...E vai acabar naquilo... Mais uma achinesada esticada...

    ResponderEliminar
  32. A senhora não fez plástica nenhuma. Simplesmente esta pouco maquilhada, sem pestanas postiças e rímel. Estão a criticar quando na realidade a senhora esta mais natural do que nas outras red carpet onde aparece, o que é irónico.

    Rita

    ResponderEliminar
  33. http://www.lux.iol.pt/moda/uma-thurman-maquilhagem-cirurgia-diferente-video-explica/1577546-5008.html

    Eu bem disse! Nós as loiras (naturais) é que nos entendemos ;)

    ResponderEliminar
  34. http://t.today.com/popculture/uma-thurman-talks-slap-responds-new-face-speculation-2D80489032

    ela hoje com a sua maquilhagem habitual.
    O que o rimel e a sombra certa faz por uma loura.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Minha amiga, não é só o que faz por uma loura, é só ir ver aí vedetas morenas e sem uma boa maquilhagem também ficam beeeeem diferentes!

      Eliminar
    2. E que bom!! A mulher é linda!! Que se fique só por make up e não estrague com enchimentos e plásticas...

      Eliminar

Teorias absolutamente espectaculares

AddThis