Que comentário tão triste o seu Dona Pipoca...
Infelizmente, essa senhora estava a ser espancada pelo marido e fugiu para casa de uma amiga, o marido foi atrás dela e segundo a amiga, fizeram as pazes e voltaram os dois para casa. Hoje de manhã, a amiga da senhora alertou a policia porque não conseguia estabelecer contacto com a senhora que entretanto foi esfaqueada pelo marido de madrugada...
Informe-se melhor do conteúdo das noticias eu já tinha visto esse belo titulo mas entendi porque infelizmente conheço a historia de perto :(

É sempre a mesma coisa. Nunca conta o mais importante da história.

A morta tentou sair para ir a um casting do "The walking dead" ou era só para fazer buuuuu ao vizinho do 5º esq. que sempre lhe atazanou o juízo? Ficamos sempre com estas dúvidas existenciais! ;)

Momentos em Cápsulas

ahahahahahahahahahaahahahahah mt bom!

Há pessoas lentas..... até à morte vão chegar tarde! (coitada da senhora)

www.moncloset.com

Obviamente que a Ana não se estava a referir ao conteúdo da notícia mas ao título. Se a frase estivesse bem pontuada ", morta em Setúbal, " não indiciava a ideia de que a senhora saiu de casa depois de morta.

Parece-me que não tem nexo nenhum esse comentário pipoca. Já vi este titulo e não me levou a pensar que a senhora tentou sair de casa já morta, percebe-se muito bem o contexto, bah!

A Pipoca não gozou a senhora, nem a situação. Apenas os maus jornalistas.

eu acho que a pipoca se está a referir ao modo como a noticia está escrita..

Comentário muito infeliz , se lesse o resto da notícia talvez percebesse o que realmente aconteceu .

Apenas se aproveita o primeiro comentário anonimo..todos os outros perderam uma boa oportunidade para se calarem..

Apesar de a notícia não apresentar uma plena correçao na colocação do português, a Senhora em questão, que infelizmente já não permanece entre nós, abandonou o lar por ser vítima de violência doméstica! Porém, ao regressar foi morta pelo marido, devido ao processo de divórcio que decorria.
Ao ler-se bem a notícia, compreende-se perfeitamente o contexto da mesma e o tema "violência doméstica" tem estado cada vez mais presente na sociedade portuguesa!
Por estes motivos, não concordo muito que este post seja um bom motivo de matéria.

Espero que por conhecer a história de perto (ou melhor, ter conhecido) tenha, em algum momento, feito alguma coisa...

Esta gente não entende que ninguém gozou com a notícia em questão, que note-se é bastante triste. Estava mesmo a referir-se ao triste "jornalismo" que infelizmente é praticado pela TVI24, Correio da Manhã, e outros que tais, que ao que parece não sabem contratar "jornalistas" que saibam escrever.

Este comentário e para a primeira resposta anônima!! Minha cara anomima, e será k é muito difícil perceber k nunca se pode fazer as pazes com monstros?? Vem sempre com lindas e maravilhosas desculpa elas (as agredidas) pensam k nunca mais voltam a fazer até k quando se apercebem já é tarde demais!!

Puxa! Eu fico atónita como uma brincadeira acaba nestes comentarios...obviamente que ninguem é indeferente à violência doméstica, que ainda por cima acaba de maneira tão violenta e irreversível!Mas que o título da notícia está comico, está!

Esse primeiro anónimo, sabendo de um crime público fez o quê? Vai agora ao funeral e vem dizer que conheceu de perto a história???
E será que é preciso muito para se entender que a questão é o péssimo título,a falta de pontuação?Ninguém achou piada ao crime, nem a ela ter tentado fugir. Meu DEUUUUUSSS!

Sim, nós percebemos e lamentamos a história....
A questão é a porra do título, mal escrito, estúpido, incoerente!!!
Toda a gente leu bemmmmmmm...

Pipoca, pode gozar com Maomé mas com violência doméstica não, ok? Vá, que a liberdade é muito bonita mas com respeitinho ;-)

Menos... Não sabem o que é uma piada? Credo. Tanta gentinha dramática. A Ana não está a gozar com a situação em si, mas sim com o título da notícia! A falta de cuidado por parte dos profissionais.

Mais valia estar calada.

Não está mal escrito. Entende-se muito bem. A má vontade é que é muita.

Não tem nada a ver o péssimo jornalismo ou escrita ou conteúdo..o tema em si não deveria ser forma de matéria..respeito porque infelizmente estas "notícias" voltam a surgir..

Piada? Mas isto tem alguma piada! Poupem-me!

Gente tão estúpida!

A maior parte dos que levaram este post a mal era, há duas semanas, Charlie.

Oh pah a sério, mas ainda não perceberam que é do TÍTULO que a Pipoca se refere?!? E ler melhor não... God!!!!

Outra: " tentaram reanimar morto há dois dias"

A PONTUAÇÃO SENHORES: P O N T U A Ç Ã O!

Oh pessoas tão frageis espalhadas por aqui: tenham calma. Guardem os comentários de ofendidos, ou será que não percebem que a Pipoca não está a gozar com a notícia mas sim com o modo como está escrito? Tantos "je suis charlie" e depois ficam ofendidos com isto. pipoca tu poe-te a pau!

A porra do titulo, comparada com a porra da morte.
Sem dúvida, um post infeliz.

Se fosse o título da notícia da morte da sua mãe, irmã, tia, amiga, certamente que nao teria disposição para piadas. Menos.

O povo português tem muita falta de humor, qualquer brincadeira os deixa chocados....e depois andaram todos há uns dias atrás a dizer "je suis charlie"

Eu entendo que a Pipoca tentou fazer piada com o mau Português, mas tendo em conta a noticia por trás do mesmo, acho que a piada se ficou pela tentativa.
Infelizmente, o tema "Violência Doméstica" sobrepõe-se largamente ao mau Português utilizado e é dificil rirmos de algo quando a sombra do outro é tão grande.
A Pipoca, com a experiência de mais de 10 anos, já estaria à espera destas reacções diversas.

A frase está certa... embora possa dar confusão ao ler.
Mulher que foi morta em Setúbal ainda saiu de casa - talvez assim desse menos confusão.
Ou então: Mulher assassinada em Setúbal ainda saiu de casa.
De qualquer forma está certa.

é o que digo..já não se fazem mortos como antigamente....
criticas a cair em 3,2,1...lol

(saliento que apenas brinquei com a "brincadeira" da Pipoca em relação ao mau jornalismo ; )

Agora só falta cá vir alguém comentar que a Ana devia passar pelo mesmo e blá blá blá ;)

A Ana não está a gozar com a notícia obviamente, mas acho dispensável este post na medida em que o título é perceptível.

Realmente, que notícia mais parva. Mas... ainda há jornalismo digno desse nome em Portugal?

______________________
nuvem
blog: nuvem

Devia ter vergonha... se fosse a sua mae, gostava que alguém fizesse o comentário que fez? Por favor...

Looool agora mandei uma gargalhada valente ehhehehe vá crucifiquem me loool

Este discreto comentário passa despercebido mas é... De mestre.
Susana

Infelizmente temos muito jornalismo do "bom"

Estúpida é a pessoa que não entende que ninguém se está a rir da morte da senhora mas sim do mau jornalismo. Estúpida não, idiota mesmo!!

Se fosse minha mãe, tia ou irmã eu iria ficar possessa, não com um post num blogue que nem se quer refere a identidade da minha mãe, irmã ou tia, mas sim do mau jornalismo, do sensacionalismo criado em volta de notícias deste género.

Legenda perfeitamente dispensável. Mas não gostei mesmo.

Concordo plenamente... é só mais um post para gerar polémica e trazer novamente à tona um tema (agora mais que nunca) actual que é a liberdade de expressão.

É verdade, tb acho...Há muito hipocrisia no que toca a liberdade. Eu tb sou contra a violencia domestica, mas qd vi aqui o titulo achei piada e nem sequer sabia do resto da noticia. Só falas púdicas.
Quando ouvem a vizinha a pedir ajuda pk está a ser vitima vão ajudar ou metem-se em casa pk já diz o ditado "entre marido e mulher ninguém mete a colher"?!!!!

O anónimo das 18h13 sabe que a violência doméstica é crime público, não sabe? Uma vez que conhece a história de perto, alguma vez fez uma denuncia, ou algo do género? Se calhar, o melhor mesmo é a "Dona Pipoca" não se informar melhor, pois no limite ainda vamos perceber que houve alguma cumplicidade no que acabou por acontecer...

Oh Pipoca és o máximo!

Caredos... Há cada uma!

Às vezes a graça cai em desgraça...

http://manual-da-moda.blogs.sapo.pt/

Aposto que todos estes que aqui dizem que nao se goza com isto (que ela nem gozou), que isto não é matéria, que se fosse a mãe (para os outros Maomé é tudo), são os mesmos que encheram os seus facebooks de "Je suis Charlie". Enfim..as pessoas, como de costume, têm sensibilidades seletivas.

Exato, pelos desenhos dos outros serem de Maomé (que para imensa gente é mais importante ainda que se fosse a mãe, irmã, tia, amiga), eles também não tiveram disposição para piadas (que digamos, bem mais ofensivas e prolongadas no tempo).

Que falta de coerência abunda por aqui. "Je suis Charlie!!!", diziam muitos à poucos dias atrás... Mas, afinal, só somos "Charlie" porque o alvo da piada era Maomé... Avaliando todos este comentários, se a piada fosse a violência doméstica (ou outro assunto que nos fosse sensível) todas as vitimas tinham merecido a morte, pois não se brinca com coisas sérias.

Olha aqui o #2:
http://www.cmjornal.xl.pt/exclusivos/detalhe/assassinada_apos_queixa_na_policia.html

Que maravilha! (salvo seja)

Plenamente de acordo.

Uau estamos taoooo sensiveis por ca hoje.....sao sempre assim ou so reparam mesmo nas piadas alheias?

Acho que se percebe que a Pipoca está apenas a gozar com a forma como o titulo foi escrito, mas tenho de concordar um pouco que dado a sensibilidade do assunto é melhor pensar duas vezes. Infelizmente é um caso muito sério e triste.

http://strawberryleopard.blogspot.pt/

Onde é que andam os Charlie agora? Se fosses francesa se calhar já podias fazer sátira.
Já alguém pensou que falta de respeito é a forma como apresentam o título? O mínimo que se pode fazer por uma vítima é noticiar a desgraça como deve ser e com respeito.
E já agora se ninguém apontar estes erros eles irão continuar a persistir e a aumentar e daqui a nada ninguém sabe escrever corretamente.
Uma gralha no meio de um texto ainda se admite agora num título? Por favor deviam ter mais respeito e mais atenção ao que publicam.

É uma noticia pensada para watch dogs, não para watch kitties ;)

Para quem sabe escrever bem português, o título está mal escrito devido à falta de pontuação correcta. Nada mais.

Concordo.

Credo, tanta gente sem um pingo de humor logo pela manhã...! E há gente que não deve muito à inteligência, de facto.

Essa for das melhores.

Mas é que nem mais.

Oiça Lua, não venham agora as pessoas atirarem com "e fez o quê"? A Lua não sabe de nada.
Ou agora os vizinhos são os culpados? Ou os amigos, que não conseguiram impedir que a mulher POR VONTADE PRÓPRIA voltasse para casa com o marido? Amarravam-na?
A Lua não sabe de que forma tentaram protegê-la, não sabe de nada.
A Lua teria feito o quê se conhecesse bem a história de perto? Dê lá o exemplo, já que é tão boa a dar respostas certeiras.
Mas diga algo mesmo eficaz. Dizer que "fazia queixa" não vale, pois só quem conhece os mecanismos da lei sabe como funcionam as coisas, na prática (no sentido de não conseguirem evitar a morte de alguém, mas actuarem apenas extemporaneamente).
Obrigada, Lua.

Anónimo 09:48h, com o devido respeito, cale-se.

Atenção que eu estou a dizer que se DEVE, sempre, denunciar. Disse, e muito bem, é crime público.
Mas sabem que isso, na maioria das vezes, na prática, não evitam os homicídios, não sabem? Eles acontecem na mesma, infelizmente. É só ler as notícias....

Anónima 11:06

Sabe falar francês, mas nem no português acerta.
Se defende o post que brinca com o mau português, ao menos escreva "há poucos dias", por favor.

Essa tua observação foi só estúpida.

Pois... somos todos pela liberdade de expressão, desde que não falem de nós, nem da nossa mãe, nem da morte, nem da religião, nem.... do nosso cão...
Decidam-se, sim?

eu acho que o jornalista sabe o que escreveu, acho que o público entendeu, acho que a escrita imediata e até sensacionalista não tem que obedecer às (boas) regras gramaticais, porque a mensagem passou eficazmente e se estivesse bem escrita, talvez passásse despercebida...Mas, o que realmente acho, é que não podem continuar a morrer mulheres neste contexto, num país de "brandos costumes", de pessoas que não se rebelam por injustiça nenhuma. Os portugueses só ficam irados dentro do carro e pelos vistos, dentro de casa. As mulheres deste país que fazem das "tripas coração" para que nada falte à família, para ter a casa em ordem, para ajudar os pais, os sogros, os filhos e às vezes os netos...um país de católicos que não valoriza a mãe, a esposa, a mulher...chegamos a terras de Maomé?!

Bom Dia. Sou o anônimo que fiz o primeiro comentário das 18h13! Se fiz alguma coisa para impedir esta tragédia? Se sabia que é crime público?
Ora bem, se alguém aqui sabe o que é passar e sofrer de violência doméstica, então saberá muito bem que em muitos casos não é fácil nos livrarmos destes monstros que nos dão cabo da vida e da esperança para o futuro só quem está, ou passa por estas situações é que sabe o que é lá estar dentro!!! Lá por ser crime público, todos falam que se tem de fazer alguma coisa mas ninguém faz absolutamente nada!!! Esta senhora ajudou a minha mãe e ainda ajudava durante muitos anos a minha mãe foi espancada pelo meu PAI!!! Quando a minha mãe foi a tribunal os vizinhos que prontamente nos disseram que se fosse preciso testemunhavam a favor da minha mãe, quando chegou a altura ninguém nos quis ajudar nem dar o testemunho porque tinham medo do meu pai!!!
Teoria todos nós temos, mas quando se passa por estas situações aí caímos na realidade...
Nós imploramos para ela não se ir embora, mas não a podíamos prender na nossa casa...infelizmente... e não podemos mandar na vida de ninguém, ajudamos, aconselhamos o divórcio, ela sair do país, falar com a policia... mas não somos nós que temos de ter a decisão nem de dar o passo, por nós ela já se tinha divorciado ou saído do pais á muito tempo, muito mesmo... e engane-se quem pensa que é assim tão fácil, nas classes mais "altas" o terror ainda é pior...á muito mais em jogo do que aquilo que pensam...
Acreditem todos numa coisa, ninguém está a salvo de um dia isto acontecer a alguém que conhecemos de perto. Espero não criar tanto azedume com este comentário do que criei com o primeiro....
A única coisa que eu queria dela era o carinho e amizade, era uma segunda mãe para mim, passei muitas noites em casa deles para fugir ao inferno da minha, e afinal ela é que foi....
A vida ás vezes é muito injusta...mas é a vida...

Estes "correctores automáticos" matam-me... eheheheh...

Olha... mais um "corrector automático"! Ou será o mesmo de sempre...? Eheheheh... Já agora sinta-se à vontade para "corrigir" algum erro que possa existir neste comentário :D

Pipoca Mais Doce, tratando-se de um caso tão recente e tão grave, lamento que tenha usado esta notícia para apontar um pormenor tão fútil em vez de se prender ao conteúdo, que é absolutamente terrível.

Também andou a ler a crónica do João Miguel Tavares :).

É perceptível porque exigimos pouco no que que toca ao respeito pela Língua Portuguesa! Ser perceptível não é sinónimo de estar correcto... Não me parece aceitável que haja constantemente erros do género - e outros bem piores! - na comunicação social.

Q parvoíce...... Você Tem o q? 10 anos? É q mais valia MESMO estar calada....!

Pois é... nisto o que realmente interessa é a pontuação!

isso não está mal escrito, é só uma notícia sobre um facto inaceitável....

Tem toda, mas toda a razão. Só quem passa por estas coisas sabe como é difícil dar a volta. Tudo de bom para si, e espero que a dura realidade que viveu não condicione a sua maneira de ser, pois é muito difícil viver com estes "passados".

Já bem que dizia o outro "somos todos charlie, o tanas!". Já passou a novidade, já voltámos todos a ter mentes tacanhas....!

Concordo consigo são situações complicadas e muitas vezes quando alguém de fora denuncia a própria vítima acaba por desmentir e a queixa não avança.
Agora o problema maior não são os nossos brandos costumes não se enganem, este tema é muito mais delicado do que isso, por incrível que pareça, salvo algumas exceções, as vítimas de violência doméstica têm um perfil psicológico que procura e chama exatamente a atenção de pessoas que têm perfil abusivo e dominador.
E desenganem-se se pensam que só as mulheres são vítimas de violência doméstica, no caso dos homens o problema é ainda bem mais camuflado porque há menos informação, ainda mais vergonha e como normalmente assenta em violência psicológica é muito difícil de provar.
A maioria das vítimas não foge da situação não é por medo, é porque no fundo acha que merece a situação em que vive, têm normalmente uma visão destorcida da realidade e o melhor que se pode fazer é leva-las a um psicólogo ou terapeuta.
No caso das famílias abastadas estar muita coisa em jogo, não concordo não há dinheiro que compense levar uma vida miserável.
Tenho pena que não tenha conseguido ajudar a sua amiga, mas a piada da Pipoca em nada diminui a importância da notícia realça a apenas que os meios de comunicação fazem tudo para ter mais audiência até desrespeitar as vítimas.

Adoro pessoas que andam para aí a dizer que éramos todos Charlie, mas só com Maomé. Senhores, eu não gostava do Charlie Hebdo, achava tudo aquilo de muito mau gosto. É o meu direito expressar essa opinião, tal como tenho direito a dizer que também este post é de mau gosto. Faz parte da liberdade de expressão individual. O que não se pode fazer é cometer um crime como se cometeu em Paris por os jornalistas também praticarem a liberdade de expressão.
Claro que podemos criticar o que aquela revista fazia (e faz). Não é por isso que somos menos Charlie, antes pelo contrário. Tentem perceber o que é a liberdade de expressão antes de dizerem disparates.

Depois alguém ainda se passa e vamos todos numa de "je suis Pipoca". Mas tem toda a razão. Dois pesos, duas medidas.

Bom dia. Não aposte sem certezas. Pessoalmente não sou Charlie nem nunca me intitulei como tal, nem isso é para aqui chamado.
Não podemos falar da mãe dos outros ou da nossa ou de Maomé.
O título da noticia é mau e a noticia por trás muito polémica. Daria para uns bons dias. Talvez seja melhor aceitarmos as opiniões dos outros (não somos obrigados a concordar é certo), mas julgá-las já será exagerado, não acha?

Anónimo das 10:24.
Em relação ao Charlie (tem o nome gasto e daqui a uns meses ninguém se lembra dele) estamos a falar de fanáticos religiosos, que parecem defender tudo menos a religião que apregoam.
Em relação a violência doméstica, é-nos mais próxima e lamentavelmente quase todos conhecemos casos onde ela vive. Não será um assunto para fazer piada, não concorda?

Bom dia Jo! Dormiu bem? Acordou bem disposta? Nada como uma boa piada para rematar um bom pequeno almoço, não? Leu o post da pipoca e já ganhou o dia? Ainda bem! Fico contente por si!
Só espero que nunca algum/alguma conhecida nossa tenha de passar por situação semelhante, com uma Pipoca a tentar fazer piada do titulo no dia seguinte.
Resto de bom dia!

Nas costas dos outros vemos as nossas, não é assim que se diz?
A sua reacção e comentário seria o mesmo se isto tivesse acontecido com alguém querido para si?

Penso que a Pipoca teria feito uma melhor escolha em falar sobre o caso em si, não sobre o título da mesma.

Toquei-me :)
Não levei o post da pipoca a mal, só acho que não é dos mais felizes tendo em conta a história e desfecho por trás.
AH, e nunca disse que era Charlie :)

Sinto pela sua perda ...

Só para esclarecer os ignorantes: não denunciar um crime publico não é crime. Ninguém tem a obrigação jurídica de denunciar um crime de violência doméstica. Pode ter uma obrigação ética, moral, cívica, mas jurídica não. Dizer-se que quem sabe de situações de violência e não faz queixa é cúmplice (em sentido jurídico-penal) é falso. Creio que mais importante do que fazer queixa por outrem é ajudar a criar condições para que possa fazer queixa ela própria.
A violência doméstica é muito triste, a falta de sentido de humor e os falsos moralismos também...

Independentemente do título da notícia estar incorrecto, considero que está matéria não deveria ter sido objecto de assunto no blogue. Penso que a violência doméstica pode e deve ser abordada mas não partindo do título de uma notícia

Explicar piadas é uma coisa tão triste, mas pronto:

A piada é o titulo
A piada é o titulo
A piada é o titulo
A piada é o titulo.


Cristina

Seria certamente, até porque ninguém gozou com a morte da senhora, nem com a situação em si (a violência).

Sou a primeira a brincar com as situações difíceis da minha vida, mas respeito quem não tem essa capacidade.
Podemos não gostar que brinquem com os nossos e com as nossas dores, mas, lá está, temos de respeitar.

A morte é um assunto muito próximo e fazemos piada com ela (ou há quem faça), a violência doméstica, as doenças, as deficiências.
Não é por isso que deixamos de condenar tais actos!

Pipoca se esse titulo esta assim tão errado de la um exemplo de um titulo correcto e com o mesmo conteúdo . A piada a meu ver foi um bocadinho forçada, ainda não é desta que a chamam para ir escrever para o IP.

Por acaso foi a primeira vez que fiz o reparo sobre um erro ortográfico.
Mas convenhamos que, num post como este (que critica, precisamente, ao mau uso da língua portuguesa), o anónimo pôs-se mesmo a jeito!

A escrita imediata e sensacionalista não tem de obedecer às boas regras gramaticais? Desde quando? Qual a lógica que sustenta essa afirmação?! As regras gramaticais existem para que todas as pessoas escrevam a mesma língua da mesma forma. Regras são regras, não são guidelines. Se um jornal, que chega às pessoas exclusivamente através da escrita, deixa de usar um português correcto em nome do sensacionalismo então não sei onde o português vai parar.

Não é a questão de ser a pontuação o que mais interessa, mas por aqui se vê.
Para mim é lamentável a noticia. É triste. Revoltante. Mas quando vi o título do post, vi logo a que se referia. Só isso.

As pessoas que mandam bitaites do género «ai agora já não somos charlie, hein?» se pensassem um bocadinho melhor estariam caladas. Eu não achei piada ao comentário da pipoca. Acho que para humor caiu ao lado e achei que foi um pouco infeliz. Não faço comentários a criticá-la porque não acho necessário e porque alguém há de achar piada e compreender o comentário da forma que penso que foi feito, sem malícia. Mas o facto de as pessoas não gostarem e virem aqui criticar também é ser charlie. Criticar e opinar sobre o comentário da pipoca é tao válido como o comentário em si, e ser Charlie há de funcionar para os dois lados caraças! Ser charlie não é fazer piadas com o que se quiser e depois nao querer receber comentários. Mas a pipoca não é burra, já devia estar preparada para os comentários. Deve estar a ter um dia chato e decidiu agitar as águas. Nada contra.

#jesuischarlie-massóàsvezes!

Não querendo defender o seu colega jornalista que escreveu isso (mas já defendendo), eu entendi o que estava (mal) escrito. Para bom entendedor meia palavra basta!
Eu não gozo com os meus colegas de profissão, mas entendo que este post ia dar regabofe aqui no estaminé!

Sofia, o seu comentário também está a precisar de pontuação.

O anónimo das 12:46 é que disse tudo agora.... Só se discute o que não interesse! Morre uma pessoa vítima de violência doméstica e o que realmente interessa é discutir a pontuação da notícia! Que mesquinhice de país

A Lua teria denunciado, é um crime público.
E se os mecanismos não funcionam, se não é eficaz, isso não é culpa da Lua.
A Lua não disse que ninguém fez nada, apenas questionou se o fizeram.

A Lua não concorda OBVIAMENTE com qualquer tipo de crime.

A Lua sabe ler e interpretar o que a Pipoca escreve. A Lua sabe que ninguém se riu nem gozou da situação em si.
Esclarecido(a) anónimo?

Passe bem.

Sim, este post é apenas porque alguém não sabe escrever correctamente usando a pontuação correcta.
Não é sobre um terrível e condenável crime.
Com isso não se pode brincar.

"A mulher vítima de violência doméstica em Setúbal ainda saiu de casa, mas em vão"
SERVE?

Célia Lopes, para si.
Entenda que isto tudo surgiu por dois motivos:
- Sensacionalismo barato de alguma imprensa;
- Jornalistas que não sabem pontuar.

Portanto, se fosse com a mãe, irmã, prima, avó de qualquer pessoa que entendeu o post, só teriam que se revoltar era contra quem já mencionei acima.

Entendeu?
Aqui a piada é o mau português, não é o sofrimento e o crime. O sofrimento e o crime foram explorados, mas não neste post.
Haja paciência!

Então só porque com meia-palavra se entende toca a deixar o brio profissional em casa e brincar "então achas que sabes escrever português?" ?!
Ah...então está bem.

"Antes de assassinada, a mulher ainda saiu/tentou sair de casa".
Serve este?

Para quem sabe tanto, deveria saber que há sim quem tenha a obrigação de denunciar os crimes-públicos, em sentido jurídico-penal.

Se pensa que ver e calar até convencer a vítima fazer queixa é o melhor, eu discordo.
E se pensa que toda a gente que comentou não sabe do que fala e está com falsos moralismos está a julgar mal e indevidamente.
Só porque as pessoas não colocam aqui a sua história não significa que estejam a falar do que não sabem.

Mto bom, Célia!

Brilhante!

Pipoca, devia criar uma coisa que era: quando as pessoas tentavam aceder ao link, era-lhes feita uma questão do género 'consegue distinguir um tom irónico de um tom sério? Sim ou Não'. E era logo feita a selecção natural de pessoas que vêm aqui e não têm a capacidade de perceber dois terços daquilo que lêem ... Acredite que lhe poupava o trabalho de ler comentários de quem não compreendeu 'patavina' do que quis dizer na publicação (e em 1000 outras em que eu me parti a rir, mas que a maioria das pessoas achou muito insultuosa) ... :D

Um facto mesmo inaceitável por parte das equipas de socorro!

Tratando-se de um caso tão recente, a piada foi completamente desnecessária.

Haja paciência também para si, que com o rei na barriga, comentou uma dúzia de comentários.
E ainda fazem das pessoas parvas! Óbvio que toda gente percebeu quer era o português e o título. Mas houve pessoas que, com todo o direito que lhes assiste, acharam o tema infeliz. Acharam a escolha da notícia infeliz. Só isso.
Entendeu?

Entendi perfeitamente, desde o início, Já essas pessoas não! Não fiz ninguém de parvo, a verdade é só uma, a piada é o título e há quem não tenha percebido. Se são parvas ou não não sei!
E comento as vezes que me apetecer, e isso não é ter rei na barriga, é ter opinião. Ou também querem limitar o número de vezes que uma pessoa comenta?
O tema é infeliz, mas a culpa é minha? É da Pipoca? Não! É desses assassinos. É da imprensa sensacionalista que ainda por cima não sabe escrever.

Ponto final, parágrafo, mudar de linha.

Concordo, vamos lá todos ligar para a TVI 24 a dizer-lhes isso.
Acho mesmo que não fosse recente, dizer parvoíces para o país ver é condenável.

Adorei! O meu palpite é casting do "The walking dead" :)
Ana

Se calhar só se percebe o contexto se o conhecermos.. Eu tive a mesma reação da pipoca, just saying

Bom dia Célia! Felizmente não preciso do post da Pipoca para ganhar o dia, mas tenho pena que cause tanta irritação a tanta gente logo pela manhã! Deve ser muito chato acordar de mau humor e pronto a implicar com tudo e com todos, sem parar dois minutos para pensar se interpretou correctamente o que leu ou se simplesmente vai começar a disparatar e a distorcer o que as pessoas escrevem ou dizem... (Acontece muito!) Claro que a situação a que a notícia diz respeito é lamentável. Aí estamos todos de acordo. Nem há espaço para discussão. É horrível, condenável... O que lhe quiser chamar. Mas o que tem este post da Pipoca a ver com essa situação? Gozou com a senhora em questão? Fez uma piada sobre violência doméstica? Não! Fez uma piada com o título de uma notícia e, quanto muito, ofendeu a pessoa que o escreveu... que acredito que seja um jornalista e que, à partida, deveria saber escrever correctamente e respeitar a Língua Portuguesa. Partiu do princípio que quem fosse ler este post seria minimamente inteligente para perceber isso. Parece que estava errada... E, muito honestamente, se algum dia um conhecido meu/uma conhecida minha tiver o azar de passar por algo semelhante, acredito que terei muitas outras preocupações que não os posts da Pipoca ou de quem quer que seja sobre o assunto... Um resto de bom dia também para si.

O que interessa a piada da pipoca ou estar mal escrito?! O que realmente é importante é a chamada de atenção para a gravidade e proporção da violência doméstica. ..... Ninguém merece passar por isso, seja direto ou indirectamente :(

Esta Lua é cá uma seca...

Ai sou? Então pode sustentar essa sua afirmação, por favor?
Conte lá...

Lua, bom dia!
Obrigado pelas suas explicações. É a sua opinião e deve, como tal, ser respeitada.
Está a ver? Eu fiz-lhe algumas perguntas e a lua não parece ter tido "um pingo de humor" de sexta a sábado!
Será que eu teria de cometer alguma gafe jornalística para que o encarasse assim, com humor?
Uma boa semana para todas/os nós, é o que desejo.

Célia, gaste energias a defender as suas causas.
Ao andar aqui a responder aqui a quem tem humor e entendeu a piada não vai evitar nenhuma agressão.
Fez-me uma data de perguntas onde? É o anónimo lá de cima? Onde foi? Eu respondi, sem pingo de humor porque estava a responder a algo sério. Deveria tê-la gozado?Ah ok, desculpe lá então....
Sinceramente acho este seu comentário completamente descabido. Já anda meio perdida nas palavras.

Vá defender os seus ideais e pare de insurgir-se contra quem percebeu a piada e nunca se riu da situação ou da vítima.

Minha cara, não se chateie. Perguntei sim e em meu nome.
Mas não vale a pena "falar" consigo pois não estamos no mesmo contexto.
É perda de tempo para ambas e roupa eu lavo na máquina aqui de casa.
Bom dia

Oh Célia, sinceramente, toque-se!
É que não há pachorra, já ninguém entende o que é que lhe dói...

Passe bem