Se calhar é preconceito meu, mas quando vou a uma Mango e vejo os saltos deles parece mesmo que são pouco resistentes e que existe uma boa probabilidade de um dia ir a andar com eles e um salto partir-se. Daí nunca ter comprado nenhuns. Mas são realmente muito semelhantes.
E só para terminar, esqueci-me de dizer que a diferença entre ser anónimo e não anónimo é nenhuma. Quem é que garante que os não anónimos são quem dizem ser? Vou assinar: Rei de Aquém e Além Mar
Passam lindamente... Estes seus posts do 'Vai dar (quase) ao mesmo', que adoro, fazem-me lembrar um episodio ca de casa...a minha irmã mais velha casou ha 11 anos (1 semana depois do 11 Setembro), na altura comprou-se o vestido na Barata Salgueiro, numa loja que já nem existe, nada de extraordinariamente caro, ate barato, lindíssimo...'desmarcado'!! Na semana seguinte ao casamento, grande aparato na Revista Caras com o casamento de uma famosa (entretanto já descasou e já casou de novo), a qual tinha o mesmíssimo vestido da minha 'sis' com a legenda: 'X, vestida por Jean Paul Gaultier'....ahahahahahahahah...sim, com certeza!!
Além de até na fotografia se ver que o material é diferente, a grande diferença é no conforto que se sente quando calçados. Um bom sapato vale cada cêntimo que custa.
Pois, pois!!! Vai dar quase ao mesmo na foto, porque ao vivo bem se ve que a qualidade é diferente! Agora.... se compensa o preço? Aí já não tenho tanta certeza :p... Faz-me lembrar um trench coat da Guess que comprei no ano passado, corte bestial.... na estação seguinte fui encontrá-lo na Zara, numa cor diferente! Fiquei pior que fula! Mas logo que o experimentei vi que apesar de terem copiado, copiaram muito mal e vestido ficava a léguas! Quem não gosta de uma boa pechincha??? mas não há como negar que material de qualidade... é material de qualidade! Beijinhos e continua com estes posts
As de cima parece que vai ficar um bocado de material à vista o que acho horrível e redondos à frente tb não gosto. Já o ser em pele acho que as de cima parecem melhores. Só não gosto da forma à frente antiquada...
Já se sabe que não é o mesmo! Claro que além de se pagar a marca, também à partida a qualidade do material é superior. Mas o modelo é idêntico... Gosto muito da rúbrica Pipoca (:
Realmente são super semelhantes!!! É um modelo em que a Mango já tem apostado desde há um par de temporadas atrás e tem vendido sempre bem. Em equipa que ganha não se mexe :P
Mesmo idênticos!
ResponderEliminarVisualmente vai mas...as da Givenchy são um must e ao vivo são lindas lindas.
ResponderEliminarAcho que até gosto mais da opção Mango! ;)
ResponderEliminarThe gLiTtEr Side
Gosto mais das da mango ;)
ResponderEliminarInês
Se calhar é preconceito meu, mas quando vou a uma Mango e vejo os saltos deles parece mesmo que são pouco resistentes e que existe uma boa probabilidade de um dia ir a andar com eles e um salto partir-se. Daí nunca ter comprado nenhuns. Mas são realmente muito semelhantes.
ResponderEliminarAdoro esta rubrica!!!!! :D
ResponderEliminarBem parecidos!
ResponderEliminar*Beijinhos*
Caty<3
http://myfairytale4.blogspot.pt/
E só para terminar, esqueci-me de dizer que a diferença entre ser anónimo e não anónimo é nenhuma. Quem é que garante que os não anónimos são quem dizem ser?
ResponderEliminarVou assinar: Rei de Aquém e Além Mar
E o material?
ResponderEliminarRealmenente. Deve ser parecido"...lol
EliminarPassam lindamente...
ResponderEliminarEstes seus posts do 'Vai dar (quase) ao mesmo', que adoro, fazem-me lembrar um episodio ca de casa...a minha irmã mais velha casou ha 11 anos (1 semana depois do 11 Setembro), na altura comprou-se o vestido na Barata Salgueiro, numa loja que já nem existe, nada de extraordinariamente caro, ate barato, lindíssimo...'desmarcado'!! Na semana seguinte ao casamento, grande aparato na Revista Caras com o casamento de uma famosa (entretanto já descasou e já casou de novo), a qual tinha o mesmíssimo vestido da minha 'sis' com a legenda: 'X, vestida por Jean Paul Gaultier'....ahahahahahahahah...sim, com certeza!!
Realmente são muito parecidas!
ResponderEliminarAlém de até na fotografia se ver que o material é diferente, a grande diferença é no conforto que se sente quando calçados. Um bom sapato vale cada cêntimo que custa.
ResponderEliminarE como sabe qual o mais confortável? Pelo preço? É assim que as marcas enganam os papalvos.
EliminarÉ calçando que se vê a diferença. E é bem diferente, posso assegurar.
EliminarPois, pois!!! Vai dar quase ao mesmo na foto, porque ao vivo bem se ve que a qualidade é diferente! Agora.... se compensa o preço? Aí já não tenho tanta certeza :p... Faz-me lembrar um trench coat da Guess que comprei no ano passado, corte bestial.... na estação seguinte fui encontrá-lo na Zara, numa cor diferente! Fiquei pior que fula! Mas logo que o experimentei vi que apesar de terem copiado, copiaram muito mal e vestido ficava a léguas! Quem não gosta de uma boa pechincha??? mas não há como negar que material de qualidade... é material de qualidade!
ResponderEliminarBeijinhos e continua com estes posts
Não, não vão dar ao mesmo, uma vez que as originais respeitam mais a anatomia do pé, além de que impedem que o pé escorregue para a frente.
ResponderEliminarAs de cima parece que vai ficar um bocado de material à vista o que acho horrível e redondos à frente tb não gosto. Já o ser em pele acho que as de cima parecem melhores. Só não gosto da forma à frente antiquada...
EliminarOla pipoca! Fiz um "wanna be" de uma sandalia bemmmm legal que esta na zara de PT! Da uma olhada aqui:
ResponderEliminarhttp://www.blogdabel.com/2013/07/zara-wanna-be-alaia-jimmy-choo-e-outras.html
Beijocas
Bel
Já se sabe que não é o mesmo! Claro que além de se pagar a marca, também à partida a qualidade do material é superior. Mas o modelo é idêntico...
ResponderEliminarGosto muito da rúbrica Pipoca (:
Realmente são super semelhantes!!! É um modelo em que a Mango já tem apostado desde há um par de temporadas atrás e tem vendido sempre bem. Em equipa que ganha não se mexe :P
ResponderEliminarwww.semjeitonenhum.com
Pipoca, está a perder qualidade!
ResponderEliminar