Ontem, na apresentação do livro do meu homem, levantou-se uma questão importante: por que é que as mulheres efabulam tanto? Este tema sempre me interessou muito, tendo em conta que passei uns bons, vá, 15 anos, a praticar a arte da efabulação. E do que é que isto consta? Ora bem, é uma função com a qual nós, mulheres, parecemos nascer e que não temos qualquer pudor em pôr em prática de cada vez que um amor dá para o torto. Regra geral, e sem contarmos com aquelas quatro ou cinco mulheres que são ultra-racionais e que topam tudo logo a léguas, temos uma grande e espectacular tendência para começar a inventar coisas quando começa tudo a descambar. A culpa NUNCA é deles, que se estão nas tintas para nós. Nãaaaaaaao! Até chegarmos a essa conclusão (se é que lá chegamos), vamos inventando 328 desculpas pelo caminho: que o pobre está a passar por uma fase chata na vida, que tem muito trabalho, que não tem trabalho, que teve uma infância traumática, que teve uma relação traumática, que tem uma ligação traumática à mãe, que gosta demasiado de nós (ah ah ah, sempre adorei esta), que nós o assustamos com a nossa independência (ah ah ah), etc, etc, etc. E mesmo depois de eles nos terem dado TODAS as provas e mais algumas de que se estão a cagar para nós, continuamos a fantasiar. Se calhar está sem saldo no telemóvel. Ou num sítio sem rede (há já dois meses). Ou perdeu o nosso número. Ou cortaram-lhe a net e por isso é que não pode enviar um mail. Ou teve de emigrar subitamente para uma aldeia remota do Congo, mas de certeza que quando voltar entra logo em contacto connosco. Ou vai acordar um dia e perceber que sim, que sempre nos amou e que é ao nosso lado que a vida faz sentido. Se calhar só precisa de tempo, por isso vamos lá dar espaço. Ou então acha que nós não lhes damos provas de amor suficientes, por isso vamos lá persegui-lo até à exaustão. Porquê, mulheres deste meu país, por que é que somos assim? Somos tão espertas, e expeditas e desenvolvidas para umas coisas, e depois noutras, como o amor, deixamo-nos endrominar feiamente, depositamos todas as nossas crenças e expectativas e, quase sempre, saem goradas. Será porque somos mais dadas ao sonho? Será porque precisamos sempre de ter algo assim na nossa vida? Será porque lutamos mais pela coisas? Mas onde é que se traça a fronteira entre o sonho saudável e a parvoíce/falta de auto-estima? É que uma coisa é querermos lutar por uma relação que ainda tem sinais vitais, acho isso saudável, outra é continuar a bater no ceguinho e a não querer ver o que está à nossa frente, uma relação que já morreu há muito (ou que, pior, só existiu na nossa cabecita). Porquê esta tendência para a cegueira? Para a fantasia? Para inventar coisas onde elas não existem? E por que é que os homens não sofrem desta patologia? Ou, pelo menos, não o demonstram com tanta evidência. Nisso (e só nisso) são mais espertos do que nós. Está certo que 32 anos não são ainda muitos para se conseguir desenvolver toda uma tese sociológica sobre o assunto, mas já são alguns. Já dei por mim a efabular muitas vezes, e ao longo dos anos vi muitas amigas e conhecidas a fazê-lo também. Tenho a certeza que sempre foi assim e, pior, desconfio que sempre será. Estaremos condenadas à burrice eterna ou será que as futuras gerações já virão com um chip diferente?
55 comentários:
E meter parágrafos nisso, não? Nunca lhe ensinaram na escola...madame coquete?
funny, a última frase parece tirada do "sex and the city", que por acaso está a rodar de novo no fox life.
mas que é uma boa pergunta, lá isso é.
Olá,
Acho que já nos está no sangue fantasiar dessa maneira.. e creio que não sejam apenas as mulheres portuguesas.. acho que na generalidade, são mesmo os genes das mulheres qualquer que seja a nacionalidade.!!
Fartei me de rir com o teu texto (mais uma vez).
Joana - Extensões de cabelo
http://joana-extensoescabelo.blogspot.com.es/
Desconfio que a nossa queda para essas coisas se deva à constante procura de um " And they lived happily ever after..." como nos filmes, nas telenovelas, nos livros de romances. Não é fácil ver quando já não há luz ao fundo do túnel, mas também te digo por experiência própria, que Às vezes vale a pena "enfabulizar", porque por vezes o "enfabulizar" significa lutar por algo que acreditamos...eu estou feliz com o meu "enfabulizanço". Mas compreendo o que dizes, e por acaso não sofro muito desse mal porque graças a Deus não gosto de passar por estúpida.
Gostei do texto. Devias escrever mais sobre assuntos destes ;)
Não. No meu tempo não havia exames na quarta classe.
O saramago não colocava pontuação e ainda assim ganhou um nobel
Ó Maria, mais devagar com o andor.Não vamos comparar a escrita erudita de um escritor, com os posts deste blog, nem tampouco comparar a pipoca com o Saramago, pois não?
E todos sabemos que um texto, assim, corrido dificulta a leitura, tornando-a cansativa.
Aaaaai, anónimo, que cansativo! Não mace as pessoas. Tem tanto blog bom, tanto livro erudito, tanto filme a passar na Cinemateca, até tem a RTP2, porquê perder tempo aqui?
Ainda é cultural, tem a ver com a herança submissa que herdámos de mães e avós. E não é verdade que os homens não sofrem dessa patologia. Pode ser em menor número, mas muitos estão na mesma situação porque muitas mulheres preferem fantasiar os bad boys... e quando outros até as tratam bem são uns chatos, uns colas, não dão "pica". Não aceito teorias de que os homens é que são os "maus", estamos no mesmo patamar, mas revelamo-nos de maneiras diferentes. A autoestima de cada uma de nós é que define até onde somos capazes de nos humilhar e felizmente para muitas a idade e maturidade ajuda a ganhar amor próprio.
Aliás, os tais episódios do sexo e a cidade revelam muito bem isto tudo. Os grandes amores são aqueles que fazem sofrer... os que fluem facilmente porque é suposto ser fácil, tornam-se desinteressantes.
Antes sem parágrafos do que sem pontuação. My opinion ;)
Muito bom, mas felizmente não me incluo no grupo das que efabulam...
Acho que estou muito à frente!!!
Acredito que isto acontece mais frequentemente com as mulheres em parte porque somos mais frontais nas relações. Passo a explicar: nós, quando uma relação já não nos diz nada, acabamos com o mal pela raíz mais depressa, acabamos e está acabado. Eles deixam-nos iludidas durante demasiado tempo até reunirem a coragem para serem frontais e nos dizerem nua e cruamente que a relação para eles morreu.
Mas também há aqueles (homens e mulheres) que mesmo depois de ouvirem um rotundo "acabou" continuam a achar que não é bem isso que o outro quer dizer... mas isso já é outra história.
Eu por acaso sou o contrário, e não acho que seja muito bom também! Desconfio de TUDO mesmo, qualquer desculpa, mesmo que seja verdadeira, nunca me parece plausível e já fiz muito filme graças a isso. Muitas vezes sei, pefeitamente, que a culpa é minha mas também sei, muito frequentemente que a culpa é deles e não tenho problemas em demonstrar isso. Sou mais nova que a pipoca e talvez a minha geração já vem com um chip diferente, mas nem 8 nem 80!
Pela primeira vez vou colocar um post...
Sou seguidora do blog e sinceramente cansa-me esta gentinha que vem para aqui só falar mal... dediquem-se à vossa vida inútil e sem sentido e deixem os outros em paz. Se nao gostam é FÁCIL (nao visitam o blog) e guardam os vossos comentariozinhos ressabiados. SIMPLES, FÁCIL E SEM CHATEAR NINGUÉM.
P.S.- Nao adianta falar em erros pirque tambem nao fiz o exame da quarta classe. Ahah
concordo consigo!
de facto nós somos muito mais transparentes e eles são muito mais do deixar no ar, não ficando claro o que querem e deixando muita margem à imaginação das mulheres, que muitas vezes não querem aceitar que a relação chegou ao fim.
Ola por parte de 1 das 5. Em retrospectiva tb n reconheço a efabulacao nas minhas amigas. Oiço mais cortar no sexo oposto, teorias da conspiração e colocar ferro do que paninhos quentes. Provavelmente um mundo a parte.
já venha com um chip diferente*
É isso e dizerem: "neste momento não é o que eu quero para mim, mas quem sabe um dia mais tarde, até lá continuamos amigos", o que é o mesmo que dizer: Não te quero agora, mas não quer dizer que nunca mais queira...então vamos lá deixar a porta entreaberta, just in case.
Sabe ao menos, o significado do verbo efabular?
Porque, e desculpe se me engano, o glosar o verbo metendo-o entre aspas, leva-me a acreditar que pensa tratar-se de comida.
Comida da boa ;)
Boa! Gostei do seu humor!
Em paga e especialmente para si, versinhos da minha lavra. Cá vai.
Não é questão complexada
deslindar tamanho enigma
Toda a mulher é complicada
De natureza é seu estigma.
Como corrigir então
O que parece imutável
pondo em pista a razão
e desprezar o provável.
Ah! E como? Perguntais já c'os nervos.
Fácil, ensino-vos eu como por encanto
Os homens mentiriam muito menos
Se as mulheres não perguntassem tanto.
Por isso é que eu ADOREI o filme ' Ele não está assim tão interessado' e embora seja uma comédia faz-nos aprender MUITA coisa sobre os homens e sobre as mulheres e a arte de enfabular a elas próprias e muitas vezes às amigas.
Bjs
Joana
http://remodelista-lx.blogspot.pt/
Certo. Mas com isso só confirma que os homens são de facto uns mentirosos. Agora perdoe-me mas vou fazer o jantar. Aprendi uma receita nova de "enfabulizanços" hoje. Leva natas. E eu adoro natas.
Bons versos! Mas gosto mais de prosa ;)
Ana, a tua memória de grávida tornou a atacar :p Lembro-me de teres postado um texto bastante parecido com este no ano passado, numa altura em que tiveste uma conversa deste género com uma mulher dos seus 50 anos que ainda andava qual teenager atrás de um homem! :)
E....??? que é que o cú tem a ver com as calcas ???
alguem andou a ver He is just not that into you...
Agora ja sei mesmo que estes versos são o corvo porque é a pessoa que arranja versos para as coisas todas, mas também gosto mais da prosa tão romântica dos seus romances. Diga lá se não é o corvo, olhe que já não me deixo enganar:)
Ahahah! Ontem decidi rever do início o "Sex and the City" e algures entre o 1º e o 5º episódio falou-se de algo do género!
Bom, se é burrice ou não, não sei mas posso dar a minha opinião. para não o ver como algo depreciativo penso que seja um mecanismo de defesa nosso para não nos sentirmos postas de lado, descartadas. Preferimos iludir-nos que aconteceu alguma coisa ao palerma... Mas se lá no fundo tivermos noção que estamos a atirar areia aos nossos próprios olhos e não nos importamos, para quê chatear-nos com isso?
Com as calcas, nada. Com as calças já é diferente porque dependendo da confecção de umas boas calças,já compõem um cu mais ou menos e alindam um cu jeitosinho.
é muito isso é. e depois há o extremo: o rapaz nao responde à msg no minuto a seguir e toca a fazer crises de ciúmes. E porque tem outra. E porque de certeza que nao quis responder para nao ter de me aturar. Porque é obvio que há aí muitas gajas atrás dele e eu seria estúpida demais ao acreditar que ele me ia escolher a mim.
Pessoas: e o meio termo? não? vá lá, so um bocadito!
Pipoca, passa ao meu blog! :)
E a si nunca lhe ensinaram que depois da pontuação, na próxima palavra vem uma letra maiúscula? E que depois de reticências (ou qualquer outra pontuação) há espaço para a próxima palavra? Ah, pois é querido André!
Não venha para aqui a destilar o seu "eterno amor" a Saramago e negar possíveis comparações com a Pipoca. Menos, André. Muito menos.
Agora a sério. O grande problema das mulheres, quer sejam bonitas ou menos favorecidas porque para mim não ha mulheres feias; novas ou maduras, cultas ou ignorantes, campesinas ou citadinas, licenciadas ou sopeiras, enfim; todas sem excepção: é pensarem que todas as outras cobiçam o traste que vos saiu na rifa e não param para pensar um pouco, só um pouquinho para não fatigarem os miolinhos que esses bem cansadinhos andam a pensar como se poderão alindar ainda mais; não pensarem, dizia, que se o gajo eleito fosse coisa de aproveitamento as outras não teriam sido burras para o deixarem escapar. Não lhes parece?
E ela a dar-lhe com os pássaros. Já agora por que não serei um meleagris gallopavo que, despassarado passou por aqui?
adorei! mas adorei mesmo, de coração. retrata tanto a minha vida (ainda na casa dos 20) como a das minhas amigas. é uma triste realidade que parece não mudar por nada.
Pipoca, as novas gerações são ainda piores!
Não sofro desse mal nem nunca fui assim. Acho que faço parte das 4 ou 5 mulheres que topam sempre tudo a léguas. Os homens são muito simples e diretos, ou é ou não é, não há como enganar. Só quem é muito romântica é que não percebe à partida que uma relação pode ou não dar certo.
é tãaaaao isso. guilty!
Terminei de ler o texto a pensar «Fogo, é impressionante...nós somos mesmo assim!» e atenção que ainda vou só nos meus 22 aninhos
Homem, 25 anos, acabei de realizar que tenho "cabeça" de mulher! GRAAAVE!
Acho que nunca vamos mudar!
Também já o fiz... mas quero acreditar que saberei distinguir o que é inofensivo e o que é justificar o injustificável!
Mas sofro também da tua revolta contra o sistema!!
Chama-se "corpo caloso", muito mais desenvolvido em mulheres do que em homens. Anatomia do encéfalo ;)
Oh querido Anónimo, está tão preocupado com as pontuações e as regras gramaticais da língua portuguesa e ainda nem aprendeu a ler? É o 1º passo, sabia?
Qual André? É uma senhora, o nome dela é Andreia! Antes de criticar os outros, olhe para si e para os seus erros!
Já li o post ontem e achei que era a minha cara. Hoje dei por mim a pensar em tudo o que aqui foi escrito e vim reler o texto.
Pronto, confesso, faço parte do grupo. Completamente! E pior: tenho plena noção disso e não consigo mudar... Estou nessa situação neste momento, todos os dias me desiludo um bocadinho com atitudes ou ausências, e sei que vou sofrer mais ainda. Mas não consigo pôr um ponto final e mandá-lo dar uma volta... Somos mesmo parvas pah!
E chama-se "corpo cavernoso" Muito mais aprofundado nas mulheres que nos homens. AH!!!
Eu gosto do blogue e gostei deste post em particular. No entanto, não vou negar que, para mim, a leitura se torna mais difícil quando não há parágrafos.
Do Saramago só li 2/3 do Memorial do Convento, há uns anos, mas recordo-me que não era nada difícil lê-lo (ao contrário do que eu pensava antes de começar, por causa da tão famosa falta de pontuação).
P.S. - Um dia destes leio o terço que me falta...
acabei de ver este video e achei que ficava bem no tema :)
https://www.youtube.com/watch?v=eL71_oNwlUk&feature=c4-overview&playnext=1&list=TLHx64VvBxWzg
Anónimo das 21:09... O que é que não percebeu mesmo? São textos parecidos!
Oh Rita... Que confusão que vai para aí...
Eu acho que ha varias questoes a salientar.
A primeira e a influencia que os romances e comedias-romanticas tem na nossa cultura. Fartamos-nos de ver filmes em que ela gosta dele, ele esta indeciso/tem problemas com a familia e nao sabe bem, a historia desenrola-se e ele acaba sempre por se apaixonar e sao felizes para sempre. Poucos sao os filmes desse genero que nao acabam com um final feliz.
Depois, tambem concordo com uma opiniao ja dada de que as mulheres sao mais frontais e os homens deixam sempre a duvida no ar. Pode nao ser so por uma questao de frontalidade, mas verdade e que as mulheres sao mais de um homem so (ou e aquele ou nao e nenhum) enquanto os homens gostam de ter um cla que lhes esteja a alimentar o ego, todas em ponto rebucado, para que ele possa escolher a que vai melhor com a cor das cuecas daquele dia. Os homens sao muito mais incapazes de estar sozinhos e por isso fazem questao de ter sempre um plano B, C e D. Nesse sentido, os homens podem ja nao gostar propriamente de uma mulher mais vao mantendo-la ali nos minimos para o caso de precisarem de aquecimento numa noite fria de inverno.
E por ultimo, acho que tem que ver com o facto de as mulheres serem muito mais persistentes e quererem a viva forca lutar pelo seu amor, na esperanca cega que ele um dia va mudar. Somos mais lutadoras e persistimos no que queremos. Os homens sao mais dados ao fracasso (amoroso, nao profissional) e desistem com mais facilidade.
Contudo, ha sempre excepcoes....
Antes que venha aqui o Sr. Anonimo aplicar censura no meu texto por nao ter acentos, devo so explicar que estou a escrever de um teclado ingles, como tal, nao me e possivel fazer a pontuacao correcta.
Desde ja peco as minhas desculpas...
Susana, há uma Andreia Lamas, mas o comentário original é de um André (sem o acento). Suponho que a resposta anónima das 01:07 fosse em resposta ao comentário do André.
Podia ter sintentizado a coisa e limitar-se a dizer que tem tudo a ver com as mulheres serem chatas.
Li estes dois comentários e acho que ambos têm razão, muito bom!
A culpa é da Disney..! :)
Há um filme girissimo sobre isso "he's not that into you" - maravilhosamente engraçado - como é que às vezes conseguimos ser tão parvinhas!Mesmo! :(
eu aprendi que os parágrafos significam mudança de assunto
Enviar um comentário
Teorias absolutamente espectaculares