Oh, também acabei de publicar algo sobre este tema. E eu, que tenho a idade destas pessoas, não me revejo em nada disto e, na verdade, não sei bem de onde vêm estas aves raras porque isto é tão mau que custa a crer.
Ri-me muito disto. Tal como no comentário da blogger "Devaneios da Princesa", eu também sou jovem e, graças a deus, não me revejo em tal falta de cultura.
Mas também acredito que alguns estudantes tenham respondido bem a todas a perguntas, e que a Sábado tenha seleccionado os mais... cómicos, digamos assim.
Sim, também é verdade. Se fosse eu a fazer a entrevista também não conseguia resistir a pôr ali o rapaz que disse que quem pintou a Mona Lisa foi o DiCaprio =p
Olha, e eu que comentei isto no elevador com uma vizinha que é professora e ela não sabia quem era a chanceler alemã! Quanto a'Os Maias e a'O Evangelho Segundo Jesus Cristo, lamento, mas era caso para os meninos voltarem uns anos atrás no ensino. Eles gozam com a Cátia, que não tem sequer o 12º ano. No Ensino Superior, há coisas que deviam dar direito a guilhotina. Na volta, também não sabem o que é uma guilhotina.
Não me admira absolutamente nada estas respostas, e também não compreendo o espanto das pessoas... a verdade é que não há exigência absolutamente nenhuma no ensino. Desde quando é que uma pessoa com o 12º ano ou com um curso superior é mais culta ou mais inteligente???
Sim, é usual fazer essa ligação, mas já há demasiadas provas de como isso não é assim.
As habilitações, o que faz, onde nasceu, a idade, etc, não dizem absolutamente nada sobre a cultura de uma pessoa.
Porque muitos destes jovens? eu apenas vi 4 ou 5 estudantes! Ca para mim estiveram 1 semana à porta da universidade e em centenas e centenas de entrevistas que fizeram mandaram po ar os 5 ignorantes. Nao teria piada nenhuma ver na tv respostas certas...é como a casa dos segredos: nao teria piada nenhuma 10 concorrentes "vulgares" na casa, assim 10 aberraçoes tem mais piada.
Eu não me consegui rir nem um pouco. É triste e preocupante que parte dos universitários sejam do mais ignorante que existe e que não se chateem muito com isso. Há lá uma menina que com o ar mais vazio deste mundo diz «Não me interesso por essas coisas.», ao não saber quem pintou o tecto da Capela Sistina. Não, minha cara, precisas de ter cabeça apenas para usar gorro. Só mesmo para isso, querida. Que vergonha!
Sofi e Iludida: concordo plenamente e subscrevo, se e na medida do permitido. Agora, por favor, do que falam? De uma entrevista na Sábado?; na televisão? ( Tenho andado out :( )
Estupefacta com a ignorância dos alunos? Pois, mas vendo bem a coisa a água não tem nenhum símbolo químico. Cheira-me que é uma molécula formada por dois símbolos químicos (H e O) e por isso tem uma FÓRMULA química: H20. E eu nunca fui grande às a físico-química. A gozar, a gozar, os senhores jornalistas também me fizeram rir.
(E não, não estou a desculpar esta ignorância generalizada que ultrapassa o limite do aceitável, nem o desinteresse da geração em questão. Creio é que, para criticar, temos de saber qualquer coisinha a mais)
Eu cá só quero que o jornalista da revista sábado me diga qual é o símbolo químico da água, porque tenho a certeza que se água tivesse um, eu já sabia.
De resto, estas 10 pessoas ou la quantas foram não são o retrato dos estudantes universitários em Portugal. Tal como a miúda da casa dos segredos não é o retrato daqueles que estão acabar o 12 ano num curso profissional.
A Sábado diz que entrevistou cem estudantes e fez vinte perguntas a cada um. Tendo em conta que devemos ver cerca de cinquenta respostas no vídeo dá para perceber que ele não pode ser representativo das respostas dos estudantes.
Aproveito e colo aqui o testemunho de um rapaz chamado João Ladeiras, aquele que respondeu "Miguel Arcanjo" à pergunta "Quem pintou a Capela Sistina?" e que anda a circular pelo Facebook.
"Fui eu quem respondeu Miguel Arcanjo à questão "Quem pintou o tecto da Capela Sistina?" Agora que vos consegui cativar a atenção, tenho a dizer que o papel da Sábado foi puramente ignóbil, tendo dado instruções completamente opostas àquilo que se pode constatar tanto no vídeo, como também na revista publicada hoje. A verdade é que me fizeram 10 perguntas e só mostraram a que eu errei que, como podem comprovar os que se encontravam presentes, acabei por corrigir e responder, então, Miguel Ângelo. Em todo o caso, a minha resposta deveu-se ao simples facto de ter frequentado o Externato São Miguel Arcanjo e, ao mesmo tempo, com a pressão da própria entrevista, dei essa mesma gafe - corrigindo-a assim que apercebi -. De acrescentar que quando concluída a entrevista, fiquei à conversa com a jornalista Inês Pereirinha, perguntando-lhe se esta mesma entrevista ia ter semelhanças a uma que o programa 5 para a meia noite já teria feito, tendo obtido uma resposta negativa a este meu comentário. Todavia, para além de ter sido humilhado como nunca tinha sido até à data, ficou em causa o bom nome da instituição que eu frequento - ISPA - IU -, sendo considerada a melhor instituição de ensino na área da Psicologia. Acabei por ser vilipendiado em praça pública, sentindo-me completamente desolado. Acho-me uma pessoa culta que, durante o trajecto Casa-Escola, Escola-Casa, que tem uma duração aproximada de 2h30/3h diárias, lê os jornais gratuitos que consegue adquirir e, ao mesmo tempo, é assinante da revista Visão. Há tanto assunto que poderia ser discutido, como a abolição do desconto de 50% nos passes sociais que, assim, me vão obrigar a pagar cerca de 85€ mensais, ficando-me mais barato dirigir-me à faculdade de carro. Já tentei contactar a jornalista Inês Pereirinha por 2 vezes, acabando por nunca obter qualquer tipo de resposta. Deixo-vos com uma das mensagens que enviei para a jornalista e, aproveito para anunciar, que estou a reunir todos os elementos necessários para processar a jornalista em causa e, igualmente, a revista Sábado. ""A ignorância dos nossos universitários", se se sentir bem com o trabalho que realizou, digo-lhe, com tristeza, que você e os restantes colegas são ignóbeis. Vou ainda dirigir-me às autoridades competentes para apresentar uma queixa formal sobre o uso indevido da minha entrevista, sabendo você qual a razão dessa mesma denúncia/queixa. O que mais me impressiona é a generalização que vocês fazem e, mais gravoso, apresentarem ao público uma imagem dos universitários somente com as gafes dos mesmos, não tendo em conta qualquer tipo de pressão momentânea, nem referindo que foi elaborada e apresentada uma panóplia de perguntas a cada universitário."
Acho que também se fazia um video bastante cómico a propósito de gafes jornalisticas (e comprido!). Não gostei nem um pouco deste video que me pareceu muito manipulado para dar uma imagem completamente errada dos estudantes universitários.
O facto da amostra da Sábado não ser "representativa", continuo a achar inaceitável UM estudante universitário que seja não responder acertadamente a todas estas questões.
Estes universitários são o futuro próximo do país e bem mais que as respostas idiotas preocupa-me a frase "cultura geral não é comigo"! Então afinal o que é "contigo"??? Um emprego, ao sair da universidade, com um salário respeitável? É isto que o país lhes deve e que vai ter de lhes dar quando acabarem os estudos? Mesmo sem saberem que Inglaterra é um país...? (Meu Deus, nunca me passou pela cabeça que um universitário não soubesse esta)
O pobre João Ladeiras sente-se humilhado, vilipendiado, desgraçado e rebaixado que nem as pedras da calçada com esta "armadilha" e eu sinto-me humilhada, por partilhar a minha nacionalidade com tamanha ignorância. E sendo assim, estamos quites!
Ok existem ali coisas absurdas mas facto é metade das pessoas que se estao a rir disto, são completamente alheias ao facto de existir manipulação, ou seja, muitos erraram uma e acertaram as outras e foi so essa que apareceu e reparem que um dos visados ja disponibizou a versao completa da entrevista onde é possivel ve la toda. Uma vergonha da Sábado.
Pois já vi que publicaram aqui o direito de resposta do aluno, mas até devia ser publicado em post. quem é jornalista sabe muito bem como as coisas por vezes correm.
22 comentários:
Oh, também acabei de publicar algo sobre este tema.
E eu, que tenho a idade destas pessoas, não me revejo em nada disto e, na verdade, não sei bem de onde vêm estas aves raras porque isto é tão mau que custa a crer.
Ri-me muito disto.
Tal como no comentário da blogger "Devaneios da Princesa", eu também sou jovem e, graças a deus, não me revejo em tal falta de cultura.
Mas também acredito que alguns estudantes tenham respondido bem a todas a perguntas, e que a Sábado tenha seleccionado os mais... cómicos, digamos assim.
Se for preciso até a Cátia sabe quem escreveu "Os Maias".
Sim, também é verdade. Se fosse eu a fazer a entrevista também não conseguia resistir a pôr ali o rapaz que disse que quem pintou a Mona Lisa foi o DiCaprio =p
Olha, e eu que comentei isto no elevador com uma vizinha que é professora e ela não sabia quem era a chanceler alemã! Quanto a'Os Maias e a'O Evangelho Segundo Jesus Cristo, lamento, mas era caso para os meninos voltarem uns anos atrás no ensino. Eles gozam com a Cátia, que não tem sequer o 12º ano. No Ensino Superior, há coisas que deviam dar direito a guilhotina. Na volta, também não sabem o que é uma guilhotina.
Beijinho
impressionante! então a do leonardo dicaprio...é de bradar aos céus!
Isto é grave... muito grave!!!
Não me admira absolutamente nada estas respostas, e também não compreendo o espanto das pessoas... a verdade é que não há exigência absolutamente nenhuma no ensino. Desde quando é que uma pessoa com o 12º ano ou com um curso superior é mais culta ou mais inteligente???
Sim, é usual fazer essa ligação, mas já há demasiadas provas de como isso não é assim.
As habilitações, o que faz, onde nasceu, a idade, etc, não dizem absolutamente nada sobre a cultura de uma pessoa.
"santa ignorância" xP
Porque muitos destes jovens? eu apenas vi 4 ou 5 estudantes! Ca para mim estiveram 1 semana à porta da universidade e em centenas e centenas de entrevistas que fizeram mandaram po ar os 5 ignorantes. Nao teria piada nenhuma ver na tv respostas certas...é como a casa dos segredos: nao teria piada nenhuma 10 concorrentes "vulgares" na casa, assim 10 aberraçoes tem mais piada.
Que entrevista, senhores? Alguém me pode ajudar, pf, também quero ficar "pasmada".
Eu não me consegui rir nem um pouco. É triste e preocupante que parte dos universitários sejam do mais ignorante que existe e que não se chateem muito com isso. Há lá uma menina que com o ar mais vazio deste mundo diz «Não me interesso por essas coisas.», ao não saber quem pintou o tecto da Capela Sistina. Não, minha cara, precisas de ter cabeça apenas para usar gorro. Só mesmo para isso, querida. Que vergonha!
Sofi e Iludida: concordo plenamente e subscrevo, se e na medida do permitido.
Agora, por favor, do que falam? De uma entrevista na Sábado?; na televisão? ( Tenho andado out :( )
Estupefacta com a ignorância dos alunos? Pois, mas vendo bem a coisa a água não tem nenhum símbolo químico. Cheira-me que é uma molécula formada por dois símbolos químicos (H e O) e por isso tem uma FÓRMULA química: H20. E eu nunca fui grande às a físico-química. A gozar, a gozar, os senhores jornalistas também me fizeram rir.
(E não, não estou a desculpar esta ignorância generalizada que ultrapassa o limite do aceitável, nem o desinteresse da geração em questão. Creio é que, para criticar, temos de saber qualquer coisinha a mais)
Estou eu a ter uma tarde de m****a, mesmo e de repente leio isto e paro-me a rir!!! Altamente, ahahahahaahha, obrigada Pipoca!
Eu cá só quero que o jornalista da revista sábado me diga qual é o símbolo químico da água, porque tenho a certeza que se água tivesse um, eu já sabia.
De resto, estas 10 pessoas ou la quantas foram não são o retrato dos estudantes universitários em Portugal. Tal como a miúda da casa dos segredos não é o retrato daqueles que estão acabar o 12 ano num curso profissional.
A Sábado diz que entrevistou cem estudantes e fez vinte perguntas a cada um. Tendo em conta que devemos ver cerca de cinquenta respostas no vídeo dá para perceber que ele não pode ser representativo das respostas dos estudantes.
Aproveito e colo aqui o testemunho de um rapaz chamado João Ladeiras, aquele que respondeu "Miguel Arcanjo" à pergunta "Quem pintou a Capela Sistina?" e que anda a circular pelo Facebook.
"Fui eu quem respondeu Miguel Arcanjo à questão "Quem pintou o tecto da Capela Sistina?" Agora que vos consegui cativar a atenção, tenho a dizer que o papel da Sábado foi puramente ignóbil, tendo dado instruções completamente opostas àquilo que se pode constatar tanto no vídeo, como também na revista publicada hoje. A verdade é que me fizeram 10 perguntas e só mostraram a que eu errei que, como podem comprovar os que se encontravam presentes, acabei por corrigir e responder, então, Miguel Ângelo. Em todo o caso, a minha resposta deveu-se ao simples facto de ter frequentado o Externato São Miguel Arcanjo e, ao mesmo tempo, com a pressão da própria entrevista, dei essa mesma gafe - corrigindo-a assim que apercebi -. De acrescentar que quando concluída a entrevista, fiquei à conversa com a jornalista Inês Pereirinha, perguntando-lhe se esta mesma entrevista ia ter semelhanças a uma que o programa 5 para a meia noite já teria feito, tendo obtido uma resposta negativa a este meu comentário. Todavia, para além de ter sido humilhado como nunca tinha sido até à data, ficou em causa o bom nome da instituição que eu frequento - ISPA - IU -, sendo considerada a melhor instituição de ensino na área da Psicologia. Acabei por ser vilipendiado em praça pública, sentindo-me completamente desolado. Acho-me uma pessoa culta que, durante o trajecto Casa-Escola, Escola-Casa, que tem uma duração aproximada de 2h30/3h diárias, lê os jornais gratuitos que consegue adquirir e, ao mesmo tempo, é assinante da revista Visão. Há tanto assunto que poderia ser discutido, como a abolição do desconto de 50% nos passes sociais que, assim, me vão obrigar a pagar cerca de 85€ mensais, ficando-me mais barato dirigir-me à faculdade de carro. Já tentei contactar a jornalista Inês Pereirinha por 2 vezes, acabando por nunca obter qualquer tipo de resposta. Deixo-vos com uma das mensagens que enviei para a jornalista e, aproveito para anunciar, que estou a reunir todos os elementos necessários para processar a jornalista em causa e, igualmente, a revista Sábado. ""A ignorância dos nossos universitários", se se sentir bem com o trabalho que realizou, digo-lhe, com tristeza, que você e os restantes colegas são ignóbeis. Vou ainda dirigir-me às autoridades competentes para apresentar uma queixa formal sobre o uso indevido da minha entrevista, sabendo você qual a razão dessa mesma denúncia/queixa. O que mais me impressiona é a generalização que vocês fazem e, mais gravoso, apresentarem ao público uma imagem dos universitários somente com as gafes dos mesmos, não tendo em conta qualquer tipo de pressão momentânea, nem referindo que foi elaborada e apresentada uma panóplia de perguntas a cada universitário."
Acho que também se fazia um video bastante cómico a propósito de gafes jornalisticas (e comprido!).
Não gostei nem um pouco deste video que me pareceu muito manipulado para dar uma imagem completamente errada dos estudantes universitários.
O facto da amostra da Sábado não ser "representativa", continuo a achar inaceitável UM estudante universitário que seja não responder acertadamente a todas estas questões.
Estes universitários são o futuro próximo do país e bem mais que as respostas idiotas preocupa-me a frase "cultura geral não é comigo"!
Então afinal o que é "contigo"???
Um emprego, ao sair da universidade, com um salário respeitável? É isto que o país lhes deve e que vai ter de lhes dar quando acabarem os estudos? Mesmo sem saberem que Inglaterra é um país...? (Meu Deus, nunca me passou pela cabeça que um universitário não soubesse esta)
O pobre João Ladeiras sente-se humilhado, vilipendiado, desgraçado e rebaixado que nem as pedras da calçada com esta "armadilha" e eu sinto-me humilhada, por partilhar a minha nacionalidade com tamanha ignorância.
E sendo assim, estamos quites!
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=294973387193648&id=100000429668770
Gostaria que perdessem um pouquinho de tempo a ler isto.
Ok existem ali coisas absurdas mas facto é metade das pessoas que se estao a rir disto, são completamente alheias ao facto de existir manipulação, ou seja, muitos erraram uma e acertaram as outras e foi so essa que apareceu e reparem que um dos visados ja disponibizou a versao completa da entrevista onde é possivel ve la toda. Uma vergonha da Sábado.
http://laguitarranegra.blogspot.com/
Pois já vi que publicaram aqui o direito de resposta do aluno, mas até devia ser publicado em post. quem é jornalista sabe muito bem como as coisas por vezes correm.
Enviar um comentário
Teorias absolutamente espectaculares