Sem dúvida que o Mac!

Se é a custo zero, fica com o Mac. Nem penses duas vezes.

Aquele que não escolheres, oferece-mo sff!

Eu, utilizadora de um Netbook cor de rosinha, optaria pelo Mac. Confesso que tenho alguma curiosidade em relação à Apple. Se trocares, partilha a tua experiência :)

Fica com o macbook pro. é uma excelente máquina. e mac tem realmente vantagens relativamente a pc. e ficares com o mac não implica ficares apple freak,a sério!:P

fica com os dois :P

Eu honestamente não percebo a pergunta.

Colocando as coisas desta forma: preferes um Citroen C2 ou um Audi A8?


(proprietária feliz de um MacBook Pro a custo elevado, apesar de oferecido)

Macbook Pro diz-te uma daquelas maluquinhas da Apple que andam pelo mundo em evangelização a divulgar todas as vantagens e mais algums mas que não trata os portadores de PCs como se fossem atrasados mentais!!

aaahhh... e sim, os PCs são para extinguir da face da terra.

Eu tenho um Vaio e estou satisfeito. Acredito que um Mac seja bom, mas não o troco por um Vaio que também me tem dado alegrias.

Apesar de o Vaio ser mega (tb tenho um), o MacBook é sem longe melhor. Não hesites! É Mac. Livras-te dos virus e tdo e tdo e td o que é uma maravilha..Não garanto é q nao te tornes uma 'geek' mas isso..olha :)

Quem não arrisca, não petisca ...

Depende do uso que deres ao portátil, se queres apenas para editar texto, imagens, ir á net e tal, o mac chega e já que é a custo zero...
Se for para algo mais elaborado um pc é sempre um pc.

depois de o meu Vaio dar o berro enquanto eu estava a escrever a tese (ainda sem back-up, esperta), decidi finalmente aderir ao mac. Espero manter-me sã o suficiente para não me tornar uma fanática...

MacBook :)

Para mim opção dois.dá o outro a uma instituição ou a alguem que precise muito ou então o contrario.

Beijinhos

Rosinha sem dúvida, mas a novidade tb me interessa... olha o melhor é mesmo o "pimpampum" lol
Beijinhos

Epá usa os dois e pronto =P

Bem, eu tenho um Mac, à conta de um maluquinho da Apple que anda pelo mundo em evangelização e agora só me apetece dar-lhe com o Mac na cabeça... Não me trouxe nada de novo e fui iludida que nunca crashava, o que é uma perfeita mentira... Pc ao poder!

MacBook!! Nem vais olhar para trás!

apple always!

LOL n percebo nd de pc portanto..........

eu tinha um vaio cor-de-rosinha. coisa mais fofa, alegrias muitas. até ao dia em que a garantia expirou e o monitor ardeu. estando fora da garantia o que a sony disse foi. Arranjar arranjamos. mandamos isso para as terras britânicas e levas com uma conta de 800 euros. E foi assim que comprei um macbook pro.

E como eu, sei de um segundo caso, de um vaio beringela.

tenho o vaio e trocava já pelo mac!

usadoquasedado.blogspot.com

Mac. Bolas, MAAAACCCC!!!!

com os dois, um pra cada mão

Oh Pipoca...
A carapuça serviu-me tão bem. : )
Tenho TUDO ! iPhone iPad iPod MacBook Air.
ADORO. E não vivo sem...
Anda lá... TROCA! : ) Recomendo.

Lots Of Love,
SC
sexyspiritedstylish.blogspot.com

Mac! Mac! Mac!

Não te arrependes! Estou a escrever de um Macbook Pro... ;)

Só digo uma coisa: MAC!!!

Mac... mudar de PC para MAC foi das melhores decisões da minha vida.... Amo! Tenho um Air que comparado com o Pro é uma máquina fraca (mas linda e leve com uma pena) que não trocaria por nenhum PC.... Isto não é evangelizar :)

Já que estás tão indecisa, fazemos assim: dás-me o Mac e não se fala mais nisso :P

Aqui em casa converti-me.
Já levava com o namorado que é daqueles que cada vez que o pc crashava dava-me na cabeça para comprar um mac.
Com o trabalho final para os miúdos, o pc andava lento, mas muuuto lento.
Até que um dia perdeu a cabeça e ofereceu-me um MacBook Pro.

No Natal veio o iPhone.

No regrets, é muito mais simples de trabalhar, sem complicações!
Os programinhas que no pc são um pincel de instalar, no mac as aplicações são 5segundos!

Eu nem pensava 2vezes!
**

O mac pode ser bom mas também não é esculpido por Deus. Não penses que se trocares para mac levas uma coisa imaculada que nunca te vai dar problemas. E, além disso, o que eu vejo por aí é que um programa/jogo pede sempre um mac muito bom ou um pc médio. Portanto, os mac também têm defeitos.

mais uma...MAC!

Mac!
Estou a escrever-te de um Mcbook Air!

stellamaris.blogs.sapo.pt

Olá Pipoca! Há muito que venho ler o teu blog (Parabéns é excelente) mas nunca comentei.

Eu tenho um MacBook à pouco mais de um ano e gosto bastante dele: é leve, não fica lento e os programas abrem rapidamente e até agora só "crashou" 2 vezes (mas numa foi culpa minha). Precisa de habituação, principalmente no início porque tudo é diferente: os atalhos, o visual, a pasta de documentos e não existe o tradicional menu como nos Windows.

Quanto ao Vaio é como todos os computadores Windows: torna-se lento por vezes, "crasha" mais vezes e há mais vírus (há muito poucos vírus para Mac mas a nível de segurança os Mac são um pouco mais fracos). No entanto, há coisas em que é muito mais prático e uma delas é que (quase) tudo é compatível com Windows.

Não há um melhor que o outro, é uma questão de gosto. Eu tenho um Macbook e um PC com o Windows XP e gosto dos 2. Conheço pessoas que odiaram Mac e outras que o veneram. O melhor mesmo é experimentar: tenta usar exclusivamente o Mac por um mês e logo vês o que achas.

Quanto ao cor de rosa, a Apple tem umas capas transparentes rosas (encontras em qualquer Fnac ou loja Apple, custam à volta dos 50€ e há em muitas cores). Dão muito jeito se andares sempre com o computador de um lado para o outro porque eles riscam-se facilmente.

Eu também estou a escrever de um Macbook que tenho há 3 anos. Não é Pro, é daqueles branquinhos old school e posso dizer que para 3 anos o Mac está uma maravilha e dura, dura, dura, dura... O sistema operativo Mac é sem dúvida user friendly, decomplica muita coisa inclusivé não precisas de antivirus nenhum!
Se esse é a custo zero é mesmo de aproveitar!

MAC é (muito) bom, mas não te esqueças que há muitos programas e etc que tens no pc e não podes usar no MAC. Por exemplo, escreves um texto no Mac e,graças ao facto de a maioria das pessoas usarem pc, tens de andar sempre a meter a folha de texto de maneira a dar em word, tens de andar sempre a pôr a correr programas para conseguir fazeres coisas que fazias antes no pc, etc. Mas, pelo menos, podes ir à net na boa sem anti-vírus, pois quase não há vírus para MAC, aliás, são RARÍSSIMOS. Além de outras coisas que a apple tem de melhor, é claro. É pena o sistema operativo diferente, pois não podes ter acesso a muita coisa. Sendo assim, eu optava pelo pc... (ou pelos dois!) É que não sei o que fazes com o pc, mas se são só coisas básicas, não vale a pena o MAC.

lillipops: um pc é sp um pc? para editar textos e coisinhas "leves" mac "serve", mas coisas "elaboradas" pc é que é? sou só eu que q acho este comentário mega estranho?

Gosto do Vaio (principalmente rosinha), mas para mim é aquele pc que se tem quando não se pode ter um mac, assim a coisinha mais aproximada. Pondo noutros termos: tenho um Macbook Pro e não o trocaria nem por 100 vaios cobertos de chantilly.

Team Mac!

Olá!!
Mac a custo zero??!!! Devias estar neste preciso momento aos saltinhos na cama de tanta felicidade!
Eu estou mortinha para comprar um! Desde que tenho o meu ipod touch que respeito bastante produtos da apple.
Quanto aos efeitos secundários (tornares-te uma uma "daquelas maluquinhas da Apple") não são causados pelo produto mas pela pessoa que usa o produto, por isso acho que não há stress...

www.comiaquieali.blogspot.com

Mac sem dúvida!
Eu também estou a escrever de um Macbook Pro :p
Ao princípio admito que foi um pouco confuso, mas a verdade é que nunca fui muito dada a tecnologias e portanto para ti pode ser mais fácil!
Ah, e ao contrário do que foi dito, o meu mac nunca crashou, ao contrário do pc que tinha antes que crashava a toda a hora!
*

Não conhecia o seu site e fique fã. Parabéns.

Quando tiver tempo, visite e o meu. Seria uma honra!

Não podes vender o mac? comprava-to por um preço amigo e assim resolvias o teu problema e o meu.

Eu maluquinha missionária a envagelizar todos os nativos que usam pc me confesso:) Sou Appelomaníaca e nem pestanejava, ainda por cima um MacBook Pro!
O Steve Jobes também já me mandava um com a publicidade que eu faço mas não faz mal que só pelo ipod quando um vir ali no chiado dou-lhe dois beijinhos:P e já agora um beijinho para ti também pipoca:)

Cara Pipoca,

Fique com o Vaio, que já há muito bicho careta a gostar dos Mac's. Já são mesmo demais, para o meu gosto! E dê-me o MacBook a mim, se não for muito incómodo. Obrigadinha, sim?

Ah, e se tiver outras dúvidas existenciais tais como esta, conte comigo p'ra ajudar, hein? Estamos cá para isso. Quando quiser que eu vá pôr o seu lixo no contentor, é só apitar. Eu não me importo mesmo nadinha.

Uma vez mac, não se muda mais :)

depois deste post, obviamente o PC!

Lillipops, o seu comentario faz-me rir:

Mac se for para editar texto, mas um Pc para algo mais elaborado? Ganhe juízo nessa cabeça, menina...ou o seu pc faz bifes com cogumelos e cheesecake? LOL

Pipoca, muito sinceramente, acredito que um vaio seja bom, eu ja trabalhei num vaio e sao optimos. Mas a mac tem uma coisa mto boa, tudo o que lançam ja é foi supertestado, e nao falo apenas de hardware: os sistemas operativos sao do melhor, não vêem cheios de erros como microsoft que se fartam de lançar versões atrás de vers\oes da mesma coisa...

Tenho um macbook pro ha ano e meio, e nunca esperei que fosse tao bom. E antes já usava macs no meu curso. Não bloqueiam, nao ha virus...uso-o pessoal e para uso profissional, ja que sou designer.

É a minha opinião =) No entanto um conselho: Compra o iWork (é genero office para mac) em vez de usares a "versão do Office para mac". Tem um excelente editor de texto, folha de calculo e o keynote, que é o melhor para apresentações ;)

Depende do que pretendes fazer com a tua máquina. Eu não trocaria nunca um PC por um Mac, mas a principal razão é porque uso software que não existe para Mac. Por outro lado, apesar de serem boas máquinas, não gosto da filosofia da empresa que está por detrás deles.
Aviso-te apenas que a ideia de que os Macs são mais seguros que um PC é uma ilusão: apenas o parece porque os Macs ocupam um segmento do mercado mais pequeno, pelo que são menos alvos de ataques de vírus e hackers. Isto está a mudar, à medida que a popularidade dos Macs está a aumentar. E honestamente, nunca vi a Apple a responder tão depressa em questões de segurança quanto a Microsoft.
Qualquer das escolhas pode ser uma boa escolha, mas lá está, tudo depende do uso que vais dar ao PC.

MAC sempre! O poder da maçã é brutal! Once MAC always MAC! Welcome to the MAC world!! :)

Se já deste amor e carinho ao Vaio cor de rosa durante dois anos, está na altura de distribuir amor por um Mac :)

Sou utilizadora de Mac há muitos anos e obviamente prefiro-os, mas as pessoas não são todas iguais e o que é bom para mim pode não ser para os outros ;)
Por isso, aconselho-te a experimentares o Mac durante uns tempos antes de escolheres. Se gostares, fica com ele; se não, volta ao Vaio.

E ficar com os dois? é opção? :)

Apple, sem dúvida. E serás uma das maluquinhas e pregar ;)

Eu tenho um Mac em casa e um PC no trabalho e tenho a dizer é melhor e mais fácil de usar.
E se quiseres podes correr Mac OS e Windows a correr no Mac ao mesmo tempo, o que é uma vantagem.

Podes sempre ficar com os dois, mas por favor não te tornes tipo discípula da MAC!!!

São ambos lindos, mas tendo um tão girinho não o trocava!

a minha irmã já se tornou viciada no MAC......LOL..
eu ficava com os dois :P

Mac!! No doubt about it!

Eu hoje estou a viver um drama da vida moderna semelhante; habituado que estou ao meu Fiat Punto, fizeram-me a maldade de me oferecerem um Bugatti Veyron... E agora? E se eu passo a ser um maluquinho dos Bugatti? É melhor não. Vou-me quedar com o meu Puntozito...

Eu ficava com os dois, para poder tratar toda a gente como atrasados mentais. Tem resultado comigo....

MAC. Não existe melhor.

Olá Pipoca.
Nunca comentei o teu blog apesar de o acompanhar já a alguns bons e largos meses!
Umas vezes concordando outras discordando mas a liberdade é mesmo assim! Cada um com a sua!

Pontos a favor do MAC:
- É mesmo verdade, não bloqueia!
- Podes usar o sistema operativo Windows em simultâneo que lê e funciona tal como num pc (o contrario já não é possível)
- Muito intuitivo (o que torna a sua utilização muito mais fácil e rápida)
- Aquela ideia que nenhum vírus lá entra é MESMO verdade! (Há dois anos que tenho o meu e está igualzinho a quando o fui buscar à loja. Uma verdadeira pérola)
- Instalar qualquer tipo de programa resolve-se a arrastar uma pasta para dentro de outra - e está resolvido
- O Mac detecta a maioria dos aparelho periféricos que existem (ou seja, vais a casa de um amigo e levas o teu Mac! Queres imprimir algo na impressora dele? Ligas a impressora ao Mac e ele detecta-a sem ser necessário instalações! - com os aparelho recentes a probabilidade de funcionar é ainda maior)
- Entre tantos outros pontos (estava aqui a tarde toda a escrever.....)

Pontos contra do MAC:
- Nenhum produto (seja Apple ou não) está livre de ter avarias (se bem que a probabilidade de tal acontecer com um Mac é muito mais reduzida em comparação com a de um pc) mas a diferença aqui está nas soluções! As soluções apresentadas pela Apple quando tal acontece são sempre surpreendentes, vide o que aconteceu recentemente com o iPhone 4! Problema com a antena? OK! Quem quiser devolve e recebe o dinheiro de volta; os restantes recebem Bumpers gratuitamente - o que resolve o problema! Comprovado!

Pontos contra pc:
- não é agradável andar sempre a ter de formatar o pc porque ficou lento, porque deu erro, e por mais mil razões
- e ainda menos agradável é perder (por exemplo) fotos que ficam irrecuperáveis para nosso desgosto sem mais nem menos porque o pc simplesmente se foi :(
- entre tantas razões (mas para mim estas são as mais "escandalosas")

Pontos a favor de pc:
- (no meu ponto de vista e não querendo ferir susceptibilidades a ninguém) NÃO HÁ! Tudo o que um pc faz o MAC faz e a maioria das vezes muito melhor! Não há, até à data, nenhum programa que tenha precisado e que a Apple não tenha

Para acabar só vou dizer que ficares maluquinha pela Apple que anda pelo mundo em evangelização a divulgar todas as vantagens e mais algumas é o mais provável que vai acontecer porque quando algo é bom...é bom! Tal como pode acontecer com um verniz que descubras que não faz bolinhas depois de seco :D (decerteza que vais querer publicitar muitooo, pois será um achado)

Espero ter ajudado (apesar do "testamento" que já para aqui vai lol)

CSS

kkkkkkkkkkkkkkkkk
CUSTO ZERO, FOME ZERO...
é tudo zerooooo!!!!!
se bem que essas coisas zero, torna o ser humano retardado e acostumado a ter de graça
:O
enfim.. acho que n se trata do msm caso!
;)

não podes ter os dois? :$
é que estando tão habituada ao software Windows é complicado a transição, acho eu...
Sou daquelas pessoas de dificil transição xD

ora... hum... bem...
eu comprei um Vaio porque não tinha plafond para um Mac.
Sou feliz com um Vaio, assim como o sou com as minhas sandálias Zara todas Fashion. Mas continuo a sonhar com umas Jimmy Choo!!!

Depende do uso que lhe deres, se queres editar texto e imagens, ir á net e ouvir musica, o mac é um amigo...
Se necessitares de algo mais flexivel e mais dinâmico com maior abrangência de software um pc é sempre um pc.
A coisa em relação aos computadores coloca-se ao estilo de um "carro" e um "jeep"... depende da finalidade.

Um abraço,
Luís.

Vamos lá perceber umas coisinhas aqui. o mac não é um computador milagre capaz de resolver os conflitos mundiais. é uma máquina, e como tal, tem os seus problemas. agora comparar o desempenho de um mac ao desempenho de um pc é risível! virus nem vê-los (e não sei se a tendência está a mudar assim tanto, porque vírus em mac continuam a ser mito). A utilização é simples, e existem uma panóplia de software que bomba maravilhosamente em mac. Qualquer coisa que se precise que só funcione em pc, pode-se correr o windows também. txaram!!!!!!!!!!!! e o desempenho, é muito bom. tenho um macbook e consigo ter o flash, o photoshop e dreamweaver tudo a bombar ao mesmo tempo!
se é a custo zero, pois fica com o mac!=)
se tudo isto te passa ao lado, não tens problemas graves com o pc, e amas verdadeiramente a tua máquina, pois então passa o mac a alguém que o queira cegamente.

Olha, acho q depois de tomares a tua decisão... podias mandar o que não precisasses para a minha filhota q beeeemmmm precisa. Ficava-te eternamente agradecida e ias para o Céu das pipocas :)


P.S. - Não sei se ainda te recordas daquela reportagem em Abril da Time Out da minha resposta ao pedido de casamento daquela cartaz no meio de uma rotunda... Todos adorámos... Não só o "destinatário" ficou em extase mas também a minha filha delirou... Espero q seja possível ser no próximo ano... I'll let you know :-)

E felicidades para o teu..

Beijinhos

Isa

A questão da compatibilidade é relativa. Tenho um MacBook Pro, instalei o programa (grátis!) do Open Office para Mac, seleccionei a configuração que me transforma todos os documentos em formato Word e pronto, problema resolvido! Não tenho sequer o iWord e nunca, mas nunca, tive problemas de compatibilidade. E também sou jornalista, ou seja, creio que dou mais ou menos a mesma utilização ao meu computador que irás dar ao teu.
Claro que muita gente dirá que o Open Office não é igual ao Word - e não é - mas só em configurações muito específicas ou em funções especiais é que essa diferença vem ao de cima. Na utilização quotidiana, é absolutamente igual. Ah e já frisei a parte 'de borla' ?
E sim, não sendo Apple geek, once you go Mac you never go back :)

Pipoca...mas QUAL É A DÚVIDA?...
Once you go Mac you never turn back!

Estou quase a fazer anos. E que tal um presente? ;)

Once you go Mac, you never go back!
Experimenta e logo vês porquê ;o)

Richie

O tipo de linguagem no seu comentário foi totalmente escusado.

O meu Pc obviamente que não faz bifes com cogumelos nem cheesecake, é um Pc não uma bimby, ou não sabe para que o que é que os portáteis servem?

O Hardware utilizado pela Mac é o mesmo utilizado pelos Pcs, em tempos foi diferente, hoje em dia os componentes são os mesmos.

Quando à lentidão dos pc's, duvido que alguém que tenha o Windows instalado, o Office e o photoshop (que é o que os Mac têm) que tenha problemas de lentidão e que o Windows crash. Em relação aos crashes do osx, não se chamam crashes, chamam-se kernel panics, e já apanhei alguns, não em número inferior aos que apanhei em windows 7 ou Linux.

Pergunto-me se quem usa o osx já pegou alguma vez no ubuntu (que por acaso até é gratuito visto ser linux) e se já viu quais são as diferenças para além de não ter lá a maçã e as aplicações serem de borla.

Já alguma vez se deram ao trabalho de pegar num Mac e num Pc com as mesmas características a nível de hardware e ver a diferença absurda de preços?

Na Apple as pessoas pagam a marca e muito “não computador”.
Todos os programas correm em Windows, já o contrário não acontece.

Queres jogar um jogo com qualidade? Podes ir comprar um Pc que no Mac, apesar de pagares o dobro que nos Pcs, não te permite fazer isso sem instalares o windows. Além da ausência de autocad (no teu ramo) durante anos (agora voltou).

Depois, não vamos entrar na prisão que é a Apple. Se queres uma aplicação, ela tem de ser autorizada pela Apple, estar inflaccionada, porque se não, ou não a usas, ou perdes a garantia do equipamento. Se queres programar para Mac, tens de ter um Mac… Se queres programar para PC, não precisas de hardware igual de uma marca específica.

Pode ir sentar-se à frente do seu lindo PC de marca Apple, enquanto eu me sento à frente do meu PC de marca não-Apple que nunca teve nenhum crash, tem hardware e prestações superiores ao seu Mac, e custou uma fracção do preço.

Entretanto, admito que o OSX seja mais user friendly para o utilizador inveterado, mas para um utilizador intermédio, é algo castrador. Também é bastante bonito, esconde tudo o que está a fazer do utilizador. Imagino que para si, ver um ecrã cinzento em vez da mensagem da BIOS seja uma clara superioridade do Mac. Para mim, é uma franca desvantagem.

Ao Filipe, eu tenho windows e Linux no meu computador, e também corro OSX dentro de qualquer um deles. Uma vantagem também.

Richie

O tipo de linguagem no seu comentário foi totalmente escusado.
O meu Pc obviamente que não faz bifes com cogumelos nem cheesecake, é um Pc não uma bimby, ou não sabe para que o que é que os portáteis servem?

O Hardware utilizado pela Mac é o mesmo utilizado pelos Pcs, em tempos foi diferente, hoje em dia os componentes são os mesmos.

Quando à lentidão dos pc's, duvido que alguém que tenha o Windows instalado, o Office e o photoshop (que é o que os Mac têm) que tenha problemas de lentidão e que o Windows crashe. Em relação aos crashes do osx, não se chamam crashes, chamam-se kernel panics, e já apanhei alguns, não em número inferior aos que apanhei em windows 7 ou Linux.

Pergunto-me se quem usa o osx já pegou alguma vez no ubuntu (que por acaso até é gratuito visto ser linux) e se já viu quais são as diferenças para além de não ter lá a maçã e as aplicações serem de borla.

Já alguma vez se deram ao trabalho de pegar num Mac e num Pc com as mesmas características a nível de hardware e ver a diferença absurda de preços?

Na Apple as pessoas pagam a marca e muito “não computador”.

Todos os programas correm em Windows, já o contrário não acontece.

Queres jogar um jogo com qualidade? Podes ir comprar um Pc que no Mac, apesar de pagares o dobro que nos Pcs, não te permite fazer isso sem instalares o windows. Além da ausência de autocad (no teu ramo) durante anos (agora voltou).

Depois, não vamos entrar na prisão que é a Apple. Se queres uma aplicação, ela tem de ser autorizada pela Apple, estar inflaccionada, porque se não, ou não a usas, ou perdes a garantia do equipamento. Se queres programar para Mac, tens de ter um Mac… Se queres programar para PC, não precisas de hardware igual de uma marca específica.

Pode ir sentar-se à frente do seu lindo PC de marca Apple, enquanto eu me sento à frente do meu PC de marca não-Apple que nunca teve nenhum crash, tem hardware e prestações superiores ao seu Mac, e custou uma fracção do preço. Entretanto, admito que o OSX seja mais user friendly para o utilizador inveterado, mas para um utilizador intermédio, é algo castrador. Também é bastante bonito, esconde tudo o que está a fazer do utilizador. Imagino que para si, ver um ecrã cinzento em vez da mensagem da BIOS seja uma clara superioridade do Mac. Para mim, é uma franca desvantagem.

Ao Filipe, eu tenho windows e Linux no meu computador, e também corro OSX dentro de qualquer um deles. Uma vantagem também.

O comentário da Lillipops é completamente hilariante! Não deve mesmo fazer ideia do que é um MAC!

Eu ficava com o MAC sem dúvida, ainda por cima de borla!! Bem mas isto digo eu que trabalho com MAC's à 14 anos! Nem pensava duas vezes.

Eu prefiro o Vaio cor-de-rosa, mas isso sou eu...

lollipops, qual foi a parte do mackbook em questão ser tipo a custo 0? então, para quê tanto bla bla que mac é um desperdício de dinheiro?
e por favor poupe as comparações despropositadas. eu acredito que para um utilizador com conhecimentos avançados, pc possa ser uma maravilha (se bem que não conheço ninguém, mas absolutamente ninguém que trabalhe a nível avançado com sw windows) mas se quer comparar, compare com igualdade de factos, que é para não estarmos aqui a iludir-nos. quando os utilizadores têm pouco ou nenhum conhecimento informático, os macs revelam-se incomparavelmente mais eficientes. há alguém que contrarie esta evidência? ou quer que lhe explique quantas vezes tive que formatar o meu pc em dois anos de vida? qts vezes tive que o desligar "à bruta" por bloquear, quantas vezes me apareceram ecrãs azuis? e agora quer que lhe enumere, igualmente, situações semelhantes em dois anos de utilização de mac?
como já se disse não é preciso ser extremista. há que ter máquinas adequadas ao que pretendemos fazer. ora, eu não conheço o nível de utilização da pipoca, mas a menos que ande armada em engenheira informática, a configurar redes e coisas que tais, o mac é a melhor escolha!

Rita, por favor, leia os comentários que eu faço e pense no porquê de eu dar aquelas respostas. Este último comentário que fiz foi para explicar a parte em que disse "uso mais elaborado" no meu primeiro comentário, com o qual você aparentemente concorda, já que diz que para um utilizador básico o Mac é a melhor opção.

Precisamente por não saber qual a utilização que a pipoca dá ao portátil é que disse que para um utilizador com pouco ou nenhum conhecimento informático o Mac chega (tal como foram as suas palavras), se alguém quiser brincar um bocado mais o Pc é a melhor opção.

Os ecrãs azuis devem-se a programas externos e a hardware, e não ao windows e o osx também tem erros equivalentes, os kernel panics.

Em relação aos drivers (no osx chamados kext - kernel extensions), também existem para osx. E no windows também se liga tudo e funciona automaticamente. Aliás, dado que windows é feito para funcionar com 100% do hardware existente (enquanto que osx é feito para tipo 10%), o windows é muito mais compatível que mac. Eu diria que não há nada que seja feito em mac que windows não faça.

Florbola: Por favor!! Peço-lhe encarecidamente que me explique qual é a diferença entre um Mac e um Pc.

E para mim este tópico está fechado .
As opiniões estão trocadas e esta é a minha, julgo que não há mais nada a acrescentar =)

O que mais me surpreende nisto tudo é como é que um comentário de muito poucas palavras em que disse: se tens um tipo de utilização eu acho que este é o melhor, se tens outro tipo de utilização então o outro serve mais os propósitos, possa ter causado tanta urticária.

Eu tenho lido isto e confesso que é hilariante!

Os defensores da Apple são realmente engraçados e, principalmente, não fazem ideia do que falam pois as palas não permitem olhar para o lado.

A Apple agora está na moda. E ainda por cima é bonitinho, epá espectáculo! E o software é completamente dumb friendly, logo, WIN!

Tenho PC / Windows / Linux há mais de 20 anos e trabalho profissionalmente há mais de 10. Só tem vírus quem quer, só tem crashes quem não percebe nada daquilo e só fica lento se instalarem todo o software disponível na Internet e arredores. Se estes forem vocês, Mac é a solução (não têm que pensar muito).

Aos que estão aí a falar que mudaram para Mac porque o PC crashava e ficava lento e isso e agora são semi deuses da informática... reparem que isso não faz do Mac excelente... apenas comprovam que não sabem mexer num PC. É totalmente diferente.

Desafio qualquer Mac a ter a mesma performance que o meu PC, custando o mesmo.

Se forem users profissionais de audiovisual, multimedia e afins, ou apenas se preocupam com o status, Mac é uma solução a pensar.
Se não, PC com Windows7 e 3 dedos de testa é o caminho a seguir.

Curiosidade: o todo poderoso browser do OSX, o Safari, foi hackeado em segundos num concurso de segurança... em 3 anos seguidos. -_-

Rita M.:
"comparar o desempenho de um mac ao desempenho de um pc é risível!"
Informe-se antes de tentar enganar as pessoas.

"não conheço ninguém, mas absolutamente ninguém que trabalhe a nível avançado com sw windows"
Concluo então que realmente não conhece ninguém que trabalhe a nível avançado. Ponto.

http://www.youtube.com/watch?v=Xv0PlL-jvuM&feature=related

Fica com os 2 não vá algum dar o berro....
Mas o ideal é comparar as características de cada um (Placa Gráfica, Memória RAM,...) e escolher o melhor.

Li a maior parte dos comentários mas depois cansei-me. Eu sempre tive um PC e há dois anos que tenho o Mac. Ao início foi complicado habituar-me (não sabia fazer as coisas, mas não tem botão direito, como raio faço right-click?, então o msn para MAC não suporta webcam?, como é que eu organizo as pastas no programa de fotos? emule é só para PC, como é que eu vou sacar músicas??, etc etc etc, ainda este fim de semana queria formatar uma pen e não fazia ideia). No entanto, todas as dúvidas esclareces na net. Quanto aos programas que não funcionam em mac se pesquisares acabas por encontrar sempre programas em tudo semelhantes (ou melhores, por exemplo o aMSN é bem melhor que o msn do pc).

Quanto ao Office eu confesso que comprei o Office para Mac simplesmente porque na altura os documentos do iWork não eram compatíveis em pc e eu no trabalho tenho Windows. Agora acho até que já são compatíveis.

Quanto ao uso é verdade que é bastante user-friendly. Podes arrastar tudo para qualquer lado, esquece lá o copiar-colar. Instalar aplicações é só arrastar um iconzinho de uma pasta para outra.

Em relação ao que dizem de avarias, crashes, virus, etc, neste dois anos nunca tive um único problema. Nunca bloqueou, nunca perdi trabalho, nunca apanhei virus (de qq forma protegi-me com um anti-virus para mac que há aos montes, gratuitos), nunca tive que reiniciar por alguma coisa estar a encravar, nunca tive que forçar saída de algum programa, niente.

De qualquer das maneiras eu ficava com o mac e mantinha o Vaio (que também é mesmo bom) em casa de reserva :)

Lillipops:

De facto cheguei à conclusão que os meus comentários são aparentemente confusos. reformularei: mac é óptimo para utilizadores que tenham pcs conhecimentos de inf, por ser mais simples, intuitivo, bla bla bla. com isto não quero dizer que não suporte um nível mais elaborado de trabalho e que só sirva EXCLUSIVAMENTE para quem faz uma utilização muito simples. um bom exemplo é a malta de multimédia, que trabalha com mil e uma coisas diferentes, e ao mesmo tempo, e prefere tudo mac. e dou a mão à palmatória ao afirmar que para as pessoas que trabalham ao nível das janelas pretas o pc poderá ser melhor:P
quando lhe respondi da primeira vez não percebi exactamente que te estavas a referir a um nível TÃO elaborado de utilização.
Eu acredito que uma pessoa super pro consiga fazer um melhor trabalho com um pc do que com um mac e por muito menos dinheiro (o meu namorado passa a vida a dizer-me isso!). A única questão é que enquanto que para se ter uma performance igual num pc e num mac é preciso ter níveis de conhecimento muito diferente. o NUNO T se calhar até tem razão quando diz que só tem problemas no pc quem não percebe nada daquilo.A maravilha do mac está precisamente aí, uma pessoa poder perceber pouco de tudo e o computador durar muitos anos, sem qualquer problema, e com uma performance invejável. é neste sentido que eu acho que mac é uma excelente escolha, no caso da pipoca.
e sim, conheço uma porradão de gente do instituto de telecomunicações e instituições que tais, e sw ou so windows, nem vê-los. Vá, safa-se o office:P

Tens mesmo que trocar um pelo outro? Não podes ficar com os dois? É que essa escolha não se faz, é um crime!
Beijinhos,Sofia

2/3
"pergunto-me se quem usa o osx já pegou alguma vez no ubuntu (que por acaso até é gratuito visto ser linux) e se já viu quais são as diferenças para além de não ter lá a maçã e as aplicações serem de borla."
já. usei durante um ano inteiro, continuo a usá-lo no desktop que mantenho para a minha mãe, e até te digo que tenho instalado linux em vários pcs de familiares que me pedem para o manter/ajudar. Reduz as minhas visitas de assistência de 20 para 1, comparado com o tempo quando tinham windows. para certos tipos pessoas e o tal uso básico/ligeiro de que falaste, é uma solução 10 vezes melhor que windows.

"Entretanto, admito que o OSX seja mais user friendly para o utilizador inveterado, mas para um utilizador intermédio, é algo castrador. Também é bastante bonito, esconde tudo o que está a fazer do utilizador. Imagino que para si, ver um ecrã cinzento em vez da mensagem da BIOS seja uma clara superioridade do Mac. Para mim, é uma franca desvantagem."

e agora pergunto-te eu, se sabes que MAC é baseado em BSD, e UNIX certificado, POSIX compatible e que tens também maneira de instalar o software para outros unix no mac, quer nativamente quer através dos macports? X11 é parte integrante do mac..
O mac não é castrador de todo, antes pelo contrário. permite-te até muito mais poder e configuração que o windows. queres ver sempre o arranque em verbose ? (não creio que seja propriamente daí que venha o poder de utilizar mas cada um com a sua)
é facil. abres o terminal (que vem configurado com bash shell) e escreves:
sudo nvram boot-args="-v"
no caso se só quereres uma vez, é fácil, quando está a arrancar, carregas em CMD+V.
já agora, terminal esse que te permite correr todos os comandos e programas que encontras no linux e outros sistemas unix. ls, cp, mv, ssh, etc etc etc…

"Já alguma vez se deram ao trabalho de pegar num Mac e num Pc com as mesmas características a nível de hardware e ver a diferença absurda de preços? "

já. quando comprei o meu. na altura, digo.te que para as mesmas especificações era bem mais barato o mac. tens é de saber o que procurar e ver bem… 5 horas de bateria em 2008, com 13.3 polegadas de ecrã e resolução superior, pouco mais que um kilo para transportar e a nvidia 9400m que na altura era o melhor chip gráfico integrado, não arranjavas. e o que arranjavas equivalente era bem mais de 1500 euros. a mim ficou-me por cerca de 1000 com ipod incluido. hoje estão realmente um pouco acima da minha relação qualidade preço, mas isso deve-se ao infeliz câmbio euro/dólar. ah, e já agora, equivalência não implica que o hardware seja exactamente igual mas sim com performance igual… e mais uma vez, não tendo um windows manta de retalhos e anti virus e 30 mil tretas a correr ao mesmo tempo, ajuda a que um processador e especificações aparentemente mais fraco que o modelo do lado com windows tenha performances bastante superiores. (e já agora, o facto de não conseguir que os fabricantes me devolverem o dinheiro do windows (pq eu iria instalar Linux MINT) como é suposto, nem terem suporte para outros sistemas, tb me ajudou na decisão.

"Todos os programas correm em Windows, já o contrário não acontece."
errr… não? programas para unix's não correm?
se queres dizer que a maior parte do software que usa actualmente corre em windows, até posso concordar. mas como é óbvio, ou tens o mesmo software para mac (como o office da microsft) ou tens programas equivalentes ou semelhantes que te dão o mesmo resultado… até agora, o único software que não tenho podido usar em mac são uns programas específicos de investigação académica/industrial que 99,99999999% dos utilizadores nunca na vida irão ver. como é obvio, instalando uma máquina virtual em Vmware, Parallels ou virtualbox resolve esse pequeno problema sem grande questão. WINE, tb ajuda e tb tem resolvido, é assim que uso o Foobar2000 que é o único programa windows de qeu sinto realmente falta.

3/3

"Queres jogar um jogo com qualidade? Podes ir comprar um Pc que no Mac, apesar de pagares o dobro que nos Pcs, não te permite fazer isso sem instalares o windows. Além da ausência de autocad (no teu ramo) durante anos (agora voltou)."

again… não?! há jogos específicos para mac e há versões dos mesmos jogos que jogas em mac. Eu por exemplo jogo Civilization IV, Age of Empires, Counter Strike, Need for Speed, Call of Duty 4 - Modern Warfare e mais umas quantas experiências. Tudo em Mac. Experimenta procurar em Aspyr.com e em Valve Steam para teres uma ideia. 


"Depois, não vamos entrar na prisão que é a Apple. Se queres uma aplicação, ela tem de ser autorizada pela Apple, estar inflaccionada, porque se não, ou não a usas, ou perdes a garantia do equipamento. Se queres programar para Mac, tens de ter um Mac… Se queres programar para PC, não precisas de hardware igual de uma marca específica."
Estás a confundir com o iOS, o SO dos iPhones. Mac OS X é um sistema normal unix. instalas o que queres, donde queres e como queres. Again, dá uma vista de olhos em opensourcemac.org ou em macupdate.com para teres uma ideia. E programar para MAC tem de ser em Mac da mesma maneira que programar para WIndows tem de ser em WIndows. e idem idem para Linux. Para te abstraires do sistema… usa Java ou outro brinquedo cross platform. Se houver editores que programem num sistema para outro (acredito que os haja mas não sou programador profissional e portanto não sei) então tb haverá para MAc. By the way, a Apple fornece-te gratuitamente o Xcode, o "visual studio" da apple com qq sistema Apple. experimenta ver se consegues encontrar o Visual Studio grátis…


"m relação aos drivers (no osx chamados kext - kernel extensions), também existem para osx. E no windows também se liga tudo e funciona automaticamente. Aliás, dado que windows é feito para funcionar com 100% do hardware existente (enquanto que osx é feito para tipo 10%), o windows é muito mais compatível que mac. "

o que te estavam a querer dizer é que os drivers/kext (genéricos como o CUPS ou mais específicos )vêm por defeito quase todos com os mac, não é preciso fazer downloads ou andar a inserir cds (para 95% dos casos provavelmente) não há impressora que não imprima automaticamente ligando ao mac, tal como ao linux! aliás, quer linux quer mac estão neste momento muito à frente do Windows em termos de suporte de hardware. é literalmente a implementação "plug'n'play" que o windows se esforçou por atingir mas que falhou.



não me leves a mal, não estou a tentar ser desagradável mas estou sim, a corrigir-te, explicar-te onde estás enganada. se quiseres até combinamos e mostro-te o mac, e como funciona, sem stress. não evangelizo que não recebo comissões e os macs não são sagrados nem perfeitos nem são a solução para absolutamente toda a gente. mas tb acho que conhecer bem os produtos permite-nos tomar melhores decisões. e no fundo o computador é uma ferramenta, é só questão de escolher a melhor para o trabalho certo. Infelizmente para a ,e por causa da, microsoft, cada vez mais o windows tem menos "trabalhos certos" que só ele possa desempenhar.
O pior é mesmo tomar a decisão baseado em factos errados...

pelo ‪Nuno T‬: 1/2
"Só tem vírus quem quer, só tem crashes quem não percebe nada daquilo e só fica lento se instalarem todo o software disponível na Internet e arredores."

tb só têm acidentes de estrada quem quer. eu conduzo há mais de 10 anos e nunca tive nada, nem uma multa. os tipos da A25 queriam era ficar nas noticias claro…
Analogias à parte, toda a gente tem vírus ou poderá ter, pelo simples facto que o sistema os permite. Não é uma questão de querer ou não perceber. EU percebo e percebia e mesmo assim várias vezes descobri bicharada como alguns pequenos trojans. Não foi preciso muito. aliás, conto-te a vez, na altura do Sasser worm que tinha acabado de formatar e instalar o windows no pc de um amigo, ainda não tinha instalado o antivirus/firewall e ele precisou só de abrir o gmail para ver um mail. mal tinha ligado o cabo de rede quando o sasser se apoderou da máquina e reiniciou-o logo com a mensagem dos "vai-se desligar em 15 segundos" ou assim. literalmente foi coisa de segundos/minutos ligado à net sem sequer chegar a abrir o mail …
e já agora, conto-te outra vez que após um jantar de familia no fimdesemana, recebo um mail na terça de uma prima com o texto" aqui estão as nossas fotos" e uns links escondidos que aparentemente eram anexos de fotos. Epa, eu que nunca clicko em nada destas coisa e normalmente os topo à distância desta vez cliquei pq me pareciam que seriam as fotos do jantar e o mail era perfeitamente aceitável considerando a situação. o link dava a um scr file num qq servidor pirata e se estivesse a usar windows era um format garantido… felizmente estava a usar Linux… so no problem!
O problema do Windows é basear-se numa arquitectura de sistema obsoleta do "computador pessoal" de há 20 anos, onde não havia net, e qualquer pessoa/programa poder modificar o que quiser. Com a filosofia UNIX de permissões e área de sistema/área de utilizador isso não acontece…
Crash, idem idem. basta um programa defeituoso e o todo o sistema crasha. não me venhas dizer que nunca tiveste um crash. só usas o wordpad? diz que o utilizador normal, mesmo que nem sequer instale muita coisa está sujeito. Não é defeito do utilizador, é defeito do sistema mesmo.

"Desafio qualquer Mac a ter a mesma performance que o meu PC, custando o mesmo." 

se estás a falar de perfomance exclusivamente e num desktop, tens toda a razão não podes. Os desktops estão pela preço da chuva, e com linux então correm a velocidades estonteantes. Se estiveres a falar de portáteis, então presumo que haja mais critérios do que perfomance exclusiva? e isto claro, assumindo que o sistema operativo não tem nenhum inconveniente ou vantagem comparativa. mas sim, um portátil de preço médio provavelmente terá mais potencia computacional teoricamente disponivel que um mac. mas tb normalmente não é esse o único critério para portáteis.

Para o Nuno T, 2/2


"Curiosidade: o todo poderoso browser do OSX, o Safari, foi hackeado em segundos num concurso de segurança... em 3 anos seguidos. -_-"
todos foram. o safari, o ie, o firefox. não houve nenhum que tenha aguentado. o tempo que demorou ou a ordem é irrelevante (pq foi por sorteio). os hacks já estavam escritos e só foi preciso o hacker (que já tinha acesso à máquina) abrir uma página sua pré configurada e clickar. por isso ai não há virgens… Não há sistemas inexpugnáveis. mas há sistemas que são vulneráveis diariamente e a milhões de ataques diferentes, com ou sem acção do utilizador (Windows) e há sistemas (unix) que só são vulneráveis por ataque deliberado de um hacker ou ignorancia do utilizador que instala um programa tirado não se sabe de onde com pass de admin.(no caso de não souberes, normalmente não precisas de pass para instalar programas. fé só arrastar e fica na área do user, com os privilégios reduzidos do user) Vírus no sentido de bicho que se replica e infecta automaticamente não existe e mesmo "malware" que se disfarça de outro só existem até agora qq coisa como 6. e desses apenas um ou dois é que são realmente perigosos ou pouco mais que uma prova de conceito.


o vídeo tem alguma piada mas o tipo nunca viu um mac na vista tenho a impressão… e se os gestos com dedos são pouco naturais então é um fenómeno como toda a gente assim que se habitua os adora e todos os outros fabricantes estão a implementar. Aliás, já viste isto? http://www.osnews.com/story/23692/Ubuntu_Gets_Multitouch_Support

1/3
...começando pelo princípio:
Lilipops, não querendo ser desagradável para ti, quando não se sabe bem do que se fala, é melhor ficar calado, ou pelo menos não exibir tanta certeza. assim corre-se dois riscos:
o de espalhar ignorância e dados errados eo de parecer ignorante.
citando-te e respondendo a seguir:

"O Hardware utilizado pela Mac é o mesmo utilizado pelos Pcs"
não.os componentes mais comuns/fulcrais como processador e discos, e os chips das placas gráficas são iguais, mas a motherboard e sua implementação/design desses componentes é totalmente apple, o que faz uma certa diferença. se já montaste algum computador para ti deverás ter-te apercebido que a motherboard é sem dúvida o componente mais crucial para a estabilidade e performance do bicho. Nos macs, existe design próprio o que normalmente implica certos requisitos de fiablidade/compatibilidade para os componentes e aí a lendária estabilidade dos macs,e uma integração mais aperfeiçoada, o que ajuda ao pouco peso e reduzido volume dos macs comparados com computadores semelhantes pelo mesmo preço. se quiseres um sony vaio dos pequenos, com as mesmas dimensões dos macbooks de 13.3" e a mesma duração de bateria pagas o preço de um macbook pro bem puxadote! foi uma das razões porque comprei o meu. porque para as mesmas especificações exactas ou não havia equivalentes ou eram caríssimos.

"Quando à lentidão dos pc's, duvido que alguém que tenha o Windows instalado, o Office e o photoshop (que é o que os Mac têm)"
???err...não!? o office é pago, o photoshop tb e nenhum vem de raiz com mac?
o mac traz muita coisa, mail,safari,itunes,ilife (idvd,imovie, iphoto,iweb...) e mais uma quantidade de pequenas utilidades mas como em tudo há que instalar software adicional para o "personalizar" ao nosso gosto e produtividade. Já agora, a tal especificidade dos Mac para a Multimedia é um mito que ficou de trás.Houve uma altura em que eram os melhores para essa tarefa pelo software para eles.Mas hj em dia são computadores normais,adequados para todos! não é preciso ser-se de multimedia para o usar.

"...que tenha problemas de lentidão e que o Windows crash."
a lentidão é cumulativa no windows graças à idea peregrina da registry e quer faças pouco ou muito invariavelmente terá problemas, pelo facto lógico de teres um único ponto onde tudo converge, desde gravações de dvd que ficam registadas até updates do sistema. erros e corrupções do ficheiro com tamanho gigante são o passo seguinte e daí a "lentidão" característica dos sistemas instalados há muito. Os macs, linux e restantes sistemas unix usam simplesmente ficheiros dispersos de texto, para cada programa individualmente.

"Em relação aos crashes do osx, não se chamam crashes, chamam-se kernel panics, e já apanhei alguns, não em número inferior aos que apanhei em windows 7 ou Linux."
bem,eu em 2 anos tive dois kernel panic, e ambos porque estava a brincar na linha de comandos com uma implmentação de AFS que creio inseria um "kext". foi a única vez que vi tal coisa. Não quer dizer que nunca o sistema não tenha ficado "bloqueado" ou em que o interface não respondia mas não é um kernel panic na verdadeira acepção da palavra e o núcleo do sistema continuava a executar. eu é que não conseguia comunicar com ele… e mais uma vez, normalmente consequência de experiencias minhas de configuração de algum software ou do sistema. nenhum sistema é "user proof"

para além disso, se não tens um mac, então o que terás usado foi um "hackintosh", ou seja, versões modificadas do sistema, normalmente à base de reverse engineering, que dependem muito de modificares a kernel e correres em hardware igual ou semelhante ao mac. como é óbvio nem sempre isso corre bem e como também deverá ser óbvio, o número de crashs e kernel panic que terás sofrido não é de todo comparável com o que sofrerás num sistema não modificado, a correr o software original desenhado para o hardware da apple.

houve um pequeno erro com ordem dos comments, este último é o primeiro! atenção à indicação 1/3; 2/3; 3/3...

Computers Suck (isto dito por uma Engª Informática) não há nenhum perfeito...
http://www.youtube.com/watch?v=bm7JH1FT_yM

O MacBook Pro é a melhor coisinha que existe !
Depois de te habituares, não queres saber de outro pc.

Também estava na dúvida quando comprei o meu entre o Vaio e o MacBook, optei pelo 2º e estou muito satisfeita!!!
Posso dizer que tem mais de 2 anos e chatices, ZERO!!
O meu marido comprou um Vaio na mesma altura e está há mais de 1 ano com a bateria pifada... pode ter sido azar... ou não!

xoxo
Style It Up girl

MacBook Pro... sem dúvida... é que a questão nem se coloca!!!!

Everything Lay Stil,

Eu comprei um Vaio e o meu pai um igual à dois anos e seis meses, e quando os dois computadores fizeram dois anos e dois meses, os dois, ficaram com os ecrãns as ondinhas.
Falei para a Sonny e levavam apenas 170 euros so para ver o que era.
Resultado o meu babe comprou uma motherboard no ebay e arranjou os dois por 150$ cada.
Continuo com o Vaio porque não quero gastar mais dinheiro num computador, porque se pudesse trocava na hora.

Sonny, nunca mais, não me voltam a enganar. Eles sabem perfeitamente que tiveram uma série de lotes com este tipo de problema e em vez de estenderem a garantia para retirar este mau boato que de boato não têm nada, não borrifam-se para os clientes.

Pipoca,

Eu quando tiver orçamento compro um MAC, vi um na fnac lindooooooooo!
Por isso não tenhas dúvidas.

o MAC pode ser bom mas eu adorava ter um vaio e se fosse a ti se não pudesse fcar com os dois ficava com o vaio mas tu é que sabes eu acho que um vaio cor de rosa da um aspecto fofo ao portatil, ja tive um portatil azul emprestado e só por ser de uma cor diferente senti-me como se fosse meu!! lol

falando curto e grosso: O MEU SONY VAIO FODEU-SE com um ano e meio de uso. aceita o MAC! depois conta a decisão.

Ou entao, ficas com o MAC e instalas o windows 7 - como eu ;) Que tal?!